Lettland vs Israel

Israel erwischte den besseren Start und gewann das erste Viertel knapp mit 22:21. Zur Halbzeit stand es 41:41 – ein ausgeglichener erster Durchgang, in dem keine Mannschaft entscheidend davonziehen konnte. Der Wendepunkt kam nach dem Seitenwechsel: Lettland steigerte sich in der Verteidigung und dominierte das dritte Viertel mit 26:17. Die lettische Defensive ließ Israel in diesen zehn Minuten nur 17 Punkte zu, während die Hausherren vorne ihre Würfe mit hoher Effizienz trafen. Mit 67:58 ging es ins Schlussviertel, in dem Lettland den Vorsprung souverän verwaltete (18:12).

Das dritte Viertel war der entscheidende Abschnitt. Lettland hielt Israel bei 17 Punkten und erzielte selbst 26 – eine Plus-von-9, die den Spielverlauf endgültig drehte. Die lettische Dreipunktquote zog nach der Pause merklich an, während Israels Offensive ins Stocken geriet. Die Führung gab Lettland nach der Halbzeit nicht mehr ab.

Arturs Strautins (Lettland) – der Flügelspieler kam in der Qualifikation auf einen Effektivitätswert von 15,3 pro Spiel und war mit 17,3 Punkten sowie 5,0 Rebounds pro Partie Lettlands verlässlichster Angriffsspieler.

Rihards Lomazs (Lettland) – der Aufbauer steuerte 17,5 Punkte und 3,7 Assists pro Spiel bei. Seine Schnelligkeit in der Transition war nach der Pause ein entscheidender Faktor.

Arturs Zagars (Lettland) – mit durchschnittlich 18,0 Punkten der lettische Topscorer der Qualifikation. Seine Distanzwürfe öffneten die israelische Defense.

Auf Seiten Israels konnte sich gegen Lettlands aggressive Verteidigung kein Spieler entscheidend absetzen.

Spieler des Spiels: Arturs Strautins (Lettland)

Lettland kam in der Qualifikation auf durchschnittlich 83,1 Punkte pro Spiel bei einer Zweipunktquote von 54% und einer Dreipunktquote von 33,6% – beides Werte, die über denen Israels (80,6 Punkte, 52,5% 2PT, 32,8% 3PT) liegen. Entscheidend war am Sonntag das dritte Viertel, in dem Lettland seine Offensive auf 26 Punkte steigerte, während die Defense Israel auf 17 hielt. Lettlands Freiwurfquote von 76,7% (Qualifikationsschnitt) verschaffte zudem einen Vorteil gegenüber Israels 74,8%.

Die Viertelstände (21:22, 20:19, 26:17, 18:12) zeigen den klaren Trend: Nach einem ausgeglichenen ersten Durchgang übernahm Lettland nach der Pause die Kontrolle.

Mit einer 4:3-Bilanz belegt Lettland in Gruppe K den vierten Platz und hält sich im Rennen um eines der drei WM-Tickets. Polen (6:0), Kroatien (5:1) und Deutschland (5:1) führen die Gruppe an. Israel rutscht mit 2:5 Siegen ans Tabellenende der Gruppe, punktgleich mit den Niederlanden (2:4) bei einem Spiel weniger.

Lettland reist am 30. November 2026 auswärts gegen die Niederlande an. Israel empfängt am selben Tag Lettland zum Rückspiel.

Lettland zeigte nach einer ausgeglichenen ersten Hälfte eine klare Steigerung in der zweiten Halbzeit und verdiente sich den 15-Punkte-Heimsieg. Für Israel war die Partie nach dem Seitenwechsel verloren, als die Offensive gegen Lettlands angezogene Defense keine Antwort fand. Der Sieg hält Lettlands WM-Hoffnungen in einer stark besetzten Gruppe K am Leben.