Sputnik Almetievsk vs SKA-1946

SKA-1946 begann druckvoll und kontrollierte das erste Drittel. In der neunten Minute belohnte sich die erste Sturmreihe: Viktor Sulima traf nach Vorarbeit von Sergei Zatsepin und Ivan Kornilov zur verdienten 1:0-Führung (8:31). Die Petersburger überstanden anschließend eine Unterzahl und gingen mit dem knappen Vorsprung in die erste Pause.

Im Mittelabschnitt entwickelte sich ein wildes Spiel, das von Überzahlsituationen geprägt war. Zunächst glich Sputnik aus: A. Karimov nutzte ein Powerplay zum 1:1 (24:21). Die Freude währte jedoch nur zwei Minuten. Andrei Korablev stellte mit einem Überzahltor per unangenehmem Schuss aus spitzem Winkel auf 1:2 (26:24). Nur drei Minuten später erhöhte Ivan Chervyakov im dritten Powerplay-Tor des Spiels für SKA-1946 auf 1:3 (29:14). Alle drei Tore im zweiten Drittel fielen in Überzahl — Sputnik traf einmal, die Gäste zweimal.

Im Schlussabschnitt brachte Sputnik zwar noch einmal Druck auf, doch die Defensive von SKA-1946 hielt stand. Die Hausherren kassierten vier weitere Strafen, konnten das Blatt aber nicht mehr wenden.

Die Phase zwischen der 24. und 29. Minute entschied die Partie. Nach dem Ausgleichstreffer von Sputnik schlug SKA-1946 innerhalb von fünf Minuten mit zwei Powerplay-Toren zurück und stellte die Weichen auf Sieg. Die Überzahl-Effizienz von 50 Prozent (2/4) bei nur 16,7 Prozent auf Seiten der Gastgeber (1/6) war der entscheidende Faktor.

Viktor Sulima (SKA-1946) – Der Torschütze zum 1:0 leitete den Sieg ein und wurde von der MHL-Website als bester Spieler der Partie geführt. Er selbst sagte nach dem Spiel auf der Vereinsseite von SKA-1946: „Wir sind in die gegnerische Zone eingedrungen, haben dort kombiniert, der Pass kam zu mir in die Mitte, ich habe fast direkt abgenommen und den Torhüter ‚im Häuschen‘ getroffen.“

Andrei Korablev (SKA-1946) – Erzielte das wichtige 1:2 in Überzahl und war mit einem strammen Schlag aus spitzem Winkel nicht zu halten.

Matvei Karbainov (SKA-1946) – Der Torhüter parierte 21 von 22 Schüssen und hatte eine Fangquote von 95,5 Prozent. Er ließ nur einen Powerplay-Treffer zu.

Ivan Chervyakov (SKA-1946) – Sein Treffer zum 1:3 in der 29. Minute brachte die endgültige Entscheidung und krönte die Powerplay-Serie der Petersburger.

Die optisch ausgeglichene Schussbilanz (39:47 zugunsten von SKA-1946, 27:21 bei Schüssen aufs Tor) spiegelt das hohe Tempo der Partie wider. Entscheidend war jedoch die Effizienz in Überzahl: SKA-1946 nutzte zwei von vier Powerplays, Sputnik nur eines von sechs. Die 37 gewonnenen Bullys (62,7 %) der Gäste sorgten zudem für mehr Scheibenbesitz in entscheidenden Phasen.

Für SKA-1946 war es ein erfolgreicher Start in den TNA-Cup, ein jährliches Vorbereitungsturnier der MHL (Molodjoschnaja Chokkeinaja Liga). Am 15. August unterlag die Mannschaft der Nischni Nowgoroder Tschaika (Chaika) jedoch mit 3:4 nach Verlängerung. Am 16. August folgte ein 3:1-Sieg gegen Reaktor Nischnekamsk. Sputnik Almetievsk verlor nach dieser Auftaktniederlage auch das zweite Turnierduell gegen Awtomobilist Jekaterinburg (Avto) mit 1:7 und traf am 16. August auf Irbis Kazan.

SKA-1946 gewann verdient dank einer klaren Überlegenheit bei den Special Teams im zweiten Drittel. Die Mannschaft von der Newa zeigte Nervenstärke, indem sie nach dem Ausgleich innerhalb von Minuten zwei Powerplay-Tore nachlegte. Die Disziplin bleibt jedoch ein Thema — sechs Strafen in drei Dritteln sind zu viele, wie auch Torschütze Viktor Sulima einräumte: „Wir werden das im Team besprechen und die überflüssigen Strafen abstellen, denn sie ruinieren das Spiel.“ Sputnik Almetievsk konnte das hohe Tempo nicht über 60 Minuten durchhalten und muss in der Vorbereitung vor allem an der Disziplin in Unterzahl arbeiten.