Spielzusammenfassung
Aluminij besiegte Bravo 2:1. Das Spiel fand in der 1. SNL 2025 statt. Torschützen: M. Pecar 40′, E. Saitoski 59′ (pen.), W. Sule 89′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Bravo nahm 5 Wechsel vor, Aluminij nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Bravo und Aluminij — 3 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Aufstellungen
Bravo spielte in einer —-Formation, während Aluminij eine — aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Bravo liegt bei 6.62, verglichen mit — bei Aluminij. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bravo ist K. Toibibou (6.62), bei Aluminij ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Bravo haben in dieser Saison 1 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von V. Gidado (1G). Bei Aluminij sind es 1 Tore und 1 Vorlagen mit A. Feratovic (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
Bravo stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.62 auf, gegenüber 11 bei Aluminij mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Bravo und —% für Aluminij. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Bravo haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei Aluminij. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Bravo beträgt 21.0 (Jüngster: K. Toibibou (21), Ältester: K. Toibibou (21)), während Aluminij im Schnitt 23.0 Jahre alt ist (Jüngster: A. Feratovic (23), Ältester: A. Feratovic (23)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Bravo kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 15 bei Aluminij. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Bravo 5 Siege, 0 Remis und 1 Niederlagen. Aluminij zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Bravo
Aluminij
Direkter Vergleich
Bravo und Aluminij trafen 2 Mal aufeinander — Bravo gewann 2 Mal, Aluminij 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Bravo führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–3 im Jahr 2025.
2
Bravo
0
Unentschieden
0
Aluminij
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026