Spielzusammenfassung
Auckland besiegte Brisbane Roar 2:0. Das Spiel fand in der A-League 2024 statt. Torschützen: N. Pijnaker 45′, H. Sakai 83′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Brisbane Roar hatte 54% Ballbesitz, Auckland hatte 46%. Brisbane Roar hatte 13 Schüsse (5 aufs Tor), Auckland hatte 9 (3 aufs Tor). Brisbane Roar nahm 5 Wechsel vor, Auckland nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal confirmed (Hiroki Sakai 85′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Brisbane Roar und Auckland — 2 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: L. Verstraete
Vorlage: L. Rogerson
Spielstatistiken
Brisbane Roar hatte 54% Ballbesitz gegenüber 46% von Auckland. Brisbane Roar verzeichnete 13 Schüsse (5 aufs Tor), Auckland kam auf 9 (3 aufs Tor). Ecken: 8–0. Fouls: 8–13.
Aufstellungen
Brisbane Roar spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter R. Zadkovich, während Auckland eine 4-4-2 unter S. Corica aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Brisbane Roar liegt bei 6.74, verglichen mit 6.84 bei Auckland. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Brisbane Roar ist L. Herrington (7.12), bei Auckland ist es F. de Vries (7.39).
Offensivleistung
Die Starter von Brisbane Roar haben in dieser Saison 6 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Klein (3G). Bei Auckland sind es 7 Tore und 18 Vorlagen mit G. May (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Brisbane Roar setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.80 ein, während Auckland 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.00 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Brisbane Roar stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.72 auf, gegenüber 4 bei Auckland mit 6.73. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Brisbane Roar beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Auckland mit 6.70. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 78% für Brisbane Roar und 76% für Auckland. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Brisbane Roar haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei Auckland. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Brisbane Roar beträgt 27.1 (Jüngster: L. Herrington (18), Ältester: J. O'Shea (37)), während Auckland im Schnitt 28.3 Jahre alt ist (Jüngster: M. François (23), Ältester: H. Sakai (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Brisbane Roar kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 17 bei Auckland. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Brisbane Roar 0 Siege, 3 Remis und 3 Niederlagen. Auckland zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Brisbane Roar
Auckland
Direkter Vergleich
Brisbane Roar und Auckland trafen 3 Mal aufeinander — Brisbane Roar gewann 0 Mal, Auckland 1 Mal, dazu kamen 2 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Auckland führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.67 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (67%). In 1 Begegnungen (33%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Auckland ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 2–2 im Jahr 2025.
0
Brisbane Roar
2
Unentschieden
1
Auckland
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026