Spielzusammenfassung
Patro Eisden besiegte KRC Genk II 1:0. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2023 statt. Torschützen: K. Kis 43′ (pen.). 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. KRC Genk II hatte 66% Ballbesitz, Patro Eisden hatte 34%. KRC Genk II hatte 6 Schüsse (1 aufs Tor), Patro Eisden hatte 10 (1 aufs Tor). KRC Genk II nahm 4 Wechsel vor, Patro Eisden nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen KRC Genk II und Patro Eisden — 1 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Spielstatistiken
KRC Genk II hatte 66% Ballbesitz gegenüber 34% von Patro Eisden. KRC Genk II verzeichnete 6 Schüsse (1 aufs Tor), Patro Eisden kam auf 10 (1 aufs Tor). Ecken: 2–4. Fouls: 13–11.
Aufstellungen
KRC Genk II spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter J. Coen, während Patro Eisden eine 4-2-3-1 unter S. Stijnen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von KRC Genk II liegt bei 6.88, verglichen mit 7.09 bei Patro Eisden. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei KRC Genk II ist I. Bangoura (7.50), bei Patro Eisden ist es S. Peeters (7.60).
Offensivleistung
Die Starter von KRC Genk II haben in dieser Saison 0 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Patro Eisden sind es 2 Tore und 7 Vorlagen mit J. Renson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
KRC Genk II setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.53 ein, während Patro Eisden 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.58 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
KRC Genk II stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.20 auf, gegenüber 5 bei Patro Eisden mit 7.60. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
KRC Genk II beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.60, verglichen mit 1 bei Patro Eisden mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 79% für KRC Genk II und 73% für Patro Eisden. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von KRC Genk II haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 11 bei Patro Eisden. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von KRC Genk II beträgt 19.5 (Jüngster: B. Manguelle (18), Ältester: I. Bangoura (21)), während Patro Eisden im Schnitt 31.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Renson (29), Ältester: S. Peeters (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von KRC Genk II kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 29 bei Patro Eisden. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte KRC Genk II 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. Patro Eisden zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
KRC Genk II
Patro Eisden
Direkter Vergleich
KRC Genk II und Patro Eisden trafen 2 Mal aufeinander — KRC Genk II gewann 0 Mal, Patro Eisden 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Patro Eisden führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 13 Tore in diesen Partien, im Schnitt 6.50 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 8 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–4 im Jahr 2026.
0
KRC Genk II
1
Unentschieden
1
Patro Eisden
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 4. Apr. 2026