Spielzusammenfassung
Ham-Kam besiegte Stromsgodset 1:0. Das Spiel fand in der Eliteserien 2023 statt. Torschützen: L. Tómasson 49′ (o.g.). 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Stromsgodset hatte 71% Ballbesitz, Ham-Kam hatte 29%. Stromsgodset hatte 20 Schüsse (1 aufs Tor), Ham-Kam hatte 8 (4 aufs Tor). Expected Goals: Stromsgodset 2.15 — Ham-Kam 0.89. Stromsgodset nahm 2 Wechsel vor, Ham-Kam nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Stromsgodset und Ham-Kam — 1 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Own Goal
Spielstatistiken
Stromsgodset hatte 71% Ballbesitz gegenüber 29% von Ham-Kam. Stromsgodset verzeichnete 20 Schüsse (1 aufs Tor), Ham-Kam kam auf 8 (4 aufs Tor). Ecken: 8–4. Fouls: 15–9.
Aufstellungen
Stromsgodset spielte in einer 3-4-3-Formation unter J. Isnes, während Ham-Kam eine 3-4-3 unter J. Michelsen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Stromsgodset liegt bei 6.89, verglichen mit 6.91 bei Ham-Kam. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Stromsgodset ist G. Valsvik (7.24), bei Ham-Kam ist es B. Bjarnason (7.25).
Offensivleistung
Die Starter von Stromsgodset haben in dieser Saison 12 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Stengel (3G). Bei Ham-Kam sind es 4 Tore und 1 Vorlagen mit M. Mawa (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Stromsgodset setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.11 ein, während Ham-Kam 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.06 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Stromsgodset stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.86 auf, gegenüber 4 bei Ham-Kam mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Stromsgodset beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.56, verglichen mit 3 bei Ham-Kam mit 6.65. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 46% für Stromsgodset und 41% für Ham-Kam. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Stromsgodset haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 9 bei Ham-Kam. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Stromsgodset beträgt 28.9 (Jüngster: E. Melkersen (23), Ältester: L. Vilsvik (37)), während Ham-Kam im Schnitt 29.6 Jahre alt ist (Jüngster: B. Bjarnason (26), Ältester: M. Sandberg (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Stromsgodset kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei Ham-Kam. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Stromsgodset 0 Siege, 0 Remis und 6 Niederlagen. Ham-Kam zeigt 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Stromsgodset
Ham-Kam
Direkter Vergleich
Stromsgodset und Ham-Kam trafen 3 Mal aufeinander — Stromsgodset gewann 2 Mal, Ham-Kam 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Stromsgodset führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.67 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 2 Begegnungen (67%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.
2
Stromsgodset
0
Unentschieden
1
Ham-Kam
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026