31. Oktober 2021 um 15:45
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Utrecht dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3.6
Durchschnittliche Tore pro Spiel
60%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 6.3%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.36 | 4.50 | 7.50 |
| Max | 1.39 | 4.92 | 8.98 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 69.6% | 19.7% | 10.8% |
| Öffentlicher Markt | 68.1% | 19.5% | 12.4% |
| Δ | 1.4% | 0.1% | 1.6% |
Utrecht vs Willem II — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 09/03/2524/25 | Willem II | 2–3 | Utrecht | 3.97/3.39/1.95 |
| 21/09/2424/25 | Utrecht | 3–2 | Willem II | 1.57/4.12/5.59 |
| 15/05/2221/22 | Willem II | 3–0 | Utrecht | 2.16/3.78/3.01 |
| 31/10/2121/22 | Utrecht | 5–1 | Willem II | 1.37/4.72/8.33 |
| 01/05/2120/21 | Utrecht | 3–2 | Willem II | 1.49/4.41/6.51 |
| 19/02/2120/21 | Willem II | 0–6 | Utrecht | 5.78/4.71/1.51 |
| 16/02/2019/20 | Willem II | 1–1 | Utrecht | 2.55/3.55/2.60 |
| 29/09/1919/20 | Utrecht | 2–0 | Willem II | 1.51/4.33/6.11 |
| 27/01/1918/19 | Utrecht | 0–1 | Willem II | 1.44/4.59/6.76 |
| 28/10/1818/19 | Willem II | 0–1 | Utrecht | 2.75/3.37/2.51 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Utrecht
Auswärtsbilanz: Willem II
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Utrecht besiegte Willem II 5:1. Das Spiel fand in der Eredivisie 2021 statt. Torschützen: B. Ramselaar 10′, B. Ramselaar 25′, K. Wriedt 35′, B. Ramselaar 67′, M. Mallahi 83′, J. van Overeem 90′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Utrecht hatte 55% Ballbesitz, Willem II hatte 45%. Utrecht hatte 19 Schüsse (7 aufs Tor), Willem II hatte 9 (3 aufs Tor). Utrecht nahm 6 Wechsel vor, Willem II nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Utrecht und Willem II — 6 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: M. Sylla
Vorlage: C. Nunnely
Vorlage: D. Warmerdam
Vorlage: A. Douvikas
Vorlage: R. Balk
Spielstatistiken
Utrecht hatte 55% Ballbesitz gegenüber 45% von Willem II. Utrecht verzeichnete 19 Schüsse (7 aufs Tor), Willem II kam auf 9 (3 aufs Tor). Ecken: 4–5. Fouls: 9–16.
Aufstellungen
Utrecht spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter R. Hake, während Willem II eine 4-2-3-1 unter F. Grim aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Utrecht liegt bei 7.07, verglichen mit — bei Willem II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Utrecht ist M. van der Hoorn (7.07), bei Willem II ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Utrecht haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. van der Hoorn (1G). Bei Willem II sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Utrecht setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.07 ein, während Willem II 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Utrecht stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Willem II mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Utrecht beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Willem II mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Utrecht und —% für Willem II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Utrecht haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Willem II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Utrecht beträgt 33.0 (Jüngster: M. van der Hoorn (33), Ältester: M. van der Hoorn (33)), während Willem II im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Utrecht kommen auf durchschnittlich 25 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Willem II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: R. Hake
Ersatzspieler
Trainer: F. Grim
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Utrecht 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Willem II zeigt 5 Siege, 0 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Utrecht
Willem II
API-Daten: 15. März 2026