Spielzusammenfassung
SGS Essen W besiegte Carl Zeiss Jena W 4:1. Das Spiel fand in der Frauen Bundesliga 2024 statt. Torschützen: L. Kreil 5′, R. Maier 19′, R. Maier 46′, M. Berentzen 77′, L. Elmazi 87′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. SGS Essen W hatte 51% Ballbesitz, Carl Zeiss Jena W hatte 49%. SGS Essen W hatte 17 Schüsse (11 aufs Tor), Carl Zeiss Jena W hatte 8 (3 aufs Tor). SGS Essen W nahm 5 Wechsel vor, Carl Zeiss Jena W nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen SGS Essen W und Carl Zeiss Jena W — 5 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: I. Jaron
Vorlage: J. Meißner
Vorlage: L. Purtscheller
Vorlage: A. Rieke
Vorlage: N. Kowalski
Spielstatistiken
SGS Essen W hatte 51% Ballbesitz gegenüber 49% von Carl Zeiss Jena W. SGS Essen W verzeichnete 17 Schüsse (11 aufs Tor), Carl Zeiss Jena W kam auf 8 (3 aufs Tor). Ecken: 6–1. Fouls: 5–13.
Aufstellungen
SGS Essen W spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter M. Högner, während Carl Zeiss Jena W eine 4-4-2 unter F. Kästner aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von SGS Essen W liegt bei 6.46, verglichen mit 6.63 bei Carl Zeiss Jena W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei SGS Essen W ist P. Platner (6.93), bei Carl Zeiss Jena W ist es J. Janning (7.12).
Offensivleistung
Die Starter von SGS Essen W haben in dieser Saison 4 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Platner (3G). Bei Carl Zeiss Jena W sind es 5 Tore und 1 Vorlagen mit I. Jaron (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
SGS Essen W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.33 ein, während Carl Zeiss Jena W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.48 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
SGS Essen W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.70 auf, gegenüber 4 bei Carl Zeiss Jena W mit 6.64. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
SGS Essen W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.51, verglichen mit 2 bei Carl Zeiss Jena W mit 6.67. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 71% für SGS Essen W und 68% für Carl Zeiss Jena W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von SGS Essen W haben diese Saison 18 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 25 bei Carl Zeiss Jena W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von SGS Essen W beträgt 25.0 (Jüngster: P. Platner (20), Ältester: J. Meißner (31)), während Carl Zeiss Jena W im Schnitt 24.2 Jahre alt ist (Jüngster: F. Sträßer (18), Ältester: M. Julević (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von SGS Essen W kommen auf durchschnittlich 18 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei Carl Zeiss Jena W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte SGS Essen W 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. Carl Zeiss Jena W zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
SGS Essen W
Carl Zeiss Jena W
Direkter Vergleich
SGS Essen W und Carl Zeiss Jena W trafen 1 Mal aufeinander — SGS Essen W gewann 0 Mal, Carl Zeiss Jena W 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (100%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–1 im Jahr 2025.
0
SGS Essen W
1
Unentschieden
0
Carl Zeiss Jena W
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 3. Apr. 2026