Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

3. September 2022 um 09:00

22
Abpfiff
J1 League · Saison 2022
Schiedsrichter: H. Kasahara

Spielzusammenfassung

Kashima und Urawa trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der J1 League 2022 statt. Torschützen: Arthur Caíke 16′, Arthur Caíke 27′, Y. Matsuo 30′, T. Iwanami 69′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Kashima hatte 47% Ballbesitz, Urawa hatte 53%. Kashima hatte 12 Schüsse (2 aufs Tor), Urawa hatte 12 (3 aufs Tor). Kashima nahm 5 Wechsel vor, Urawa nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Kashima und Urawa — 4 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Kashima
Urawa
Anstoß
Arthur Caíke

Vorlage: Y. Higuchi

16′
Arthur Caíke

Vorlage: Y. Suzuki

27′
30′
Y. Matsuo

Vorlage: K. Iwao

Halbzeit
H. NakamaR. Nakamura
64′
67′
K. JunkerK. Shibato
69′
T. Iwanami

Vorlage: K. Iwao

R. IzumiEveraldo
72′
R. HiroseBueno
78′
Arthur CaíkeR. Araki
78′
Y. HiguchiY. Funabashi
78′
78′
Y. KoizumiT. Akimoto
90′
Y. MatsuoA. Schalk
Abpfiff

Spielstatistiken

Kashima hatte 47% Ballbesitz gegenüber 53% von Urawa. Kashima verzeichnete 12 Schüsse (2 aufs Tor), Urawa kam auf 12 (3 aufs Tor). Ecken: 1–4. Fouls: 8–13.

2Shots on Goal3
7Shots off Goal4
12Total Shots12
3Blocked Shots5
4Shots insidebox6
8Shots outsidebox6
8Fouls13
1Corner Kicks4
2Offsides2
47%Ball Possession53%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves0
455Total passes525
374Passes accurate454
82%Passes %86%

Aufstellungen

Kashima spielte in einer 4-3-1-2-Formation unter D. Iwamasa, während Urawa eine 4-2-3-1 unter Ricardo Rodríguez aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Kashima liegt bei 6.96, verglichen mit 6.82 bei Urawa. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Kashima ist Y. Suzuki (7.24), bei Urawa ist es Y. Matsuo (6.83).

Offensivleistung

Die Starter von Kashima haben in dieser Saison 10 Tore und 11 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Y. Suzuki (10G). Bei Urawa sind es 5 Tore und 3 Vorlagen mit Y. Matsuo (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Kashima setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.93 ein, während Urawa 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Kashima stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.79 auf, gegenüber 5 bei Urawa mit 6.82. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Kashima beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.24, verglichen mit 1 bei Urawa mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Disziplin

Die Starter von Kashima haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei Urawa. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Kashima beträgt 28.4 (Jüngster: I. Sekigawa (25), Ältester: K. Anzai (30)), während Urawa im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: Y. Matsuo (28), Ältester: T. Sekine (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Kashima kommen auf durchschnittlich 25 Ligaeinsätze, gegenüber 33 bei Urawa. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

KashimaPositionsstärkeUrawa
6.96
Ø Bewertung
6.82
6.93Verteidiger (4 v 4)
0G 4A0G 0A
6.79Mittelfeldspieler (4 v 5)6.82
0G 2A5G 3A
7.24Stürmer (2 v 1)
10G 5A0G 0A
Kashima4-3-1-2
31TorwartY. Oki
2VerteidigerK. Anzai6.94A
22VerteidigerR. Hirose
5VerteidigerI. Sekigawa7.0
6VerteidigerK. Misao6.9
33MittelfeldspielerH. Nakama
21MittelfeldspielerDiego Pituca
11MittelfeldspielerR. Izumi
14MittelfeldspielerY. Higuchi6.82A
17StürmerArthur Caíke
40StürmerY. Suzuki7.210G5A
Urawa4-2-3-1
12TorwartZ. Suzuki
28VerteidigerA. Scholz
4VerteidigerT. Iwanami
44VerteidigerA. Ohata
24VerteidigerY. Miyamoto
19MittelfeldspielerK. Iwao
14MittelfeldspielerT. Sekine6.81G3A
8MittelfeldspielerY. Koizumi
11MittelfeldspielerY. Matsuo6.84G
3MittelfeldspielerA. Ito
7StürmerK. Junker

Ersatzspieler

15(D)Bueno
16(D)I. Oda
1(G)Kwoun Sun-Tae

Ersatzspieler

17(F)A. Schalk

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Kashima 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen. Urawa zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Kashima

WWWDDD

Urawa

WWLDLW

Direkter Vergleich

Kashima und Urawa trafen 2 Mal aufeinander — Kashima gewann 1 Mal, Urawa 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Kashima führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 3 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.50 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–1 im Jahr 2025.

1

Kashima

1

Unentschieden

0

Urawa

Tore: 2Tore: 1

Letzte Begegnungen (2)

20. Sept. 2025Urawa0 – 1Kashima
16. März 2025Kashima1 – 1Urawa

API-Daten: 15. März 2026