30. Januar 2021 um 15:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
43%
Spiele mit 3+ Toren
71%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (0%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (33%) ab — die Quoten könnten Cheltenham unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 5.6%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.70 | 3.00 | 2.62 |
| Max | 2.91 | 3.10 | 2.79 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 33.3% | 32.0% | 34.7% |
| Öffentlicher Markt | 33.6% | 30.4% | 36.0% |
| Δ | 0.4% | 1.6% | 1.2% |
Forest Green vs Cheltenham — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 30/01/2120/21 | Forest Green | 0–0 | Cheltenham | 2.80/3.04/2.70 |
| 31/10/2020/21 | Cheltenham | 2–1 | Forest Green | 2.55/3.24/2.81 |
| 02/11/1919/20 | Cheltenham | 1–2 | Forest Green | 2.34/3.40/3.14 |
| 29/12/1818/19 | Cheltenham | 2–2 | Forest Green | 3.22/3.24/2.30 |
| 20/10/1818/19 | Forest Green | 1–1 | Cheltenham | 1.76/3.96/4.55 |
| 14/04/1817/18 | Cheltenham | 0–1 | Forest Green | 1.94/3.55/4.03 |
| 25/11/1717/18 | Forest Green | 1–1 | Cheltenham | 2.93/3.45/2.45 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Forest Green
Auswärtsbilanz: Cheltenham
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Forest Green und Cheltenham trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der League Two 2020 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Forest Green hatte 43% Ballbesitz, Cheltenham hatte 57%. Forest Green hatte 8 Schüsse (4 aufs Tor), Cheltenham hatte 7 (1 aufs Tor). Forest Green nahm 4 Wechsel vor, Cheltenham nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Forest Green und Cheltenham — 0 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Forest Green hatte 43% Ballbesitz gegenüber 57% von Cheltenham. Forest Green verzeichnete 8 Schüsse (4 aufs Tor), Cheltenham kam auf 7 (1 aufs Tor). Ecken: 3–1. Fouls: 11–13.
Aufstellungen
Forest Green spielte in einer 4-4-2-Formation unter M. Cooper, während Cheltenham eine 3-5-2 unter M. Duff aufbot.
Defensive Stabilität
Forest Green setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Cheltenham 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Forest Green stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Cheltenham mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Forest Green beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Cheltenham mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Forest Green beträgt 31.0 (Jüngster: J. Moore-Taylor (31), Ältester: J. Moore-Taylor (31)), während Cheltenham im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Ersatzspieler
Trainer: M. Cooper
Ersatzspieler
Trainer: M. Duff
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Forest Green 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Cheltenham zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Forest Green
Cheltenham
API-Daten: 16. Apr. 2026