24. Oktober 2023 um 18:45

23
Abpfiff
Schiedsrichter: S. Oldham

Wettquoten & Historische Daten

Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.

Nur historische Daten — nicht für Wetten

Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.

Direktvergleich

Colchester dominiert

Historische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.

Grimsby3Siege
1Unentschieden10 Begegnungen
Colchester6Siege

Tore in diesem Duell

Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.

2

Durchschnittliche Tore pro Spiel

40%

Spiele mit 3+ Toren

40%

Beide Teams trafen

Möglicher Wettwert erkannt

Historische Gewinnquote (0%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (46%) ab — die Quoten könnten Colchester unterschätzen.

Marktzusammenfassung

Marge: 5.2%

Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.

Implizierte Wahrscheinlichkeit

Heim 47.5%Unentschieden 27.8%Auswärts 29.9%

Quotenspanne

1X2
Min2.103.503.20
Max2.123.693.43
Über 2,5: 55.6%Unter 2,5: 50.0%
Marktfavorit:Grimsby · Leichter Favorit

Marktkonsens

Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.

1X2
Professioneller Markt45.6%26.2%28.2%
Öffentlicher Markt45.1%27.1%27.9%

Grimsby vs Colchester — margin-removed probabilities

Ergebnis vs. Markt

Colchester
Ergebnis vs. Markt: Grimsby (47%)

Ergebnis wich von der Marktprognose ab

Spielstatistiken

Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.

GrimsbyHalbzeitstand:12Colchester
18Schüsse9
6Schüsse auf das Tor4

Direkter Vergleich

Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.

DateHomeScoreAwayØ Quoten
27/01/26Colchester0–1Grimsby2.15/3.20/3.30
11/10/25Grimsby1–2Colchester1.75/3.72/4.26
28/03/25Colchester1–2Grimsby2.06/3.13/3.87
23/11/24Grimsby0–1Colchester2.40/3.37/2.88
16/04/24Colchester2–0Grimsby2.20/3.35/3.33
24/10/23Grimsby2–3Colchester2.11/3.60/3.34
11/02/23Grimsby0–1Colchester2.06/3.39/3.70
17/09/22Colchester0–1Grimsby3.03/3.30/2.38
13/03/21Grimsby0–0Colchester2.58/3.13/2.84
05/12/20Colchester2–1Grimsby2.02/3.57/3.57

Heimbilanz / Auswärtsbilanz

Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.

Heimbilanz: Grimsby

S 220U 180N 276
Über 2,547
Goals scored780

Auswärtsbilanz: Colchester

S 150U 136N 161
Über 2,543
Goals scored540

Daten: football-data.co.uk

Spielzusammenfassung

Colchester besiegte Grimsby 3:2. Das Spiel fand in der League Two 2023 statt. Torschützen: O. Goodman 7′ (o.g.), J. Taylor 11′, Z. Mitchell 35′, D. Wilson 52′, A. Read 64′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Grimsby hatte 60% Ballbesitz, Colchester hatte 40%. Grimsby hatte 18 Schüsse (6 aufs Tor), Colchester hatte 9 (4 aufs Tor). Grimsby nahm 3 Wechsel vor, Colchester nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Grimsby und Colchester — 5 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Grimsby
Colchester
Anstoß
O. Goodman

Own Goal

7′
11′
J. Taylor

Vorlage: A. Read

35′
Z. Mitchell

Vorlage: A. Read

G. HolohanJ. Andrews
36′
Jamie Andrews39′
Halbzeit
T. MullarkeyK. Green
46′
D. Wilson

Vorlage: K. Conteh

52′
57′
C. CooperJ. Mingi
57′
Z. MitchellT. Dallison-Lisbon
60′Tom Dallison
64′
A. Read

Vorlage: J. Mingi

66′Mandela Egbo
76′
S. TovideN. Chilvers
86′
J. TaylorT. Hopper
K. ContehA. Gnahoua
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

Grimsby hatte 60% Ballbesitz gegenüber 40% von Colchester. Grimsby verzeichnete 18 Schüsse (6 aufs Tor), Colchester kam auf 9 (4 aufs Tor). Ecken: 3–3. Fouls: 11–7.

6Shots on Goal4
4Shots off Goal3
18Total Shots9
8Blocked Shots2
13Shots insidebox5
5Shots outsidebox4
11Fouls7
3Corner Kicks3
0Offsides3
60%Ball Possession40%
1Yellow Cards3
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves5
472Total passes332
331Passes accurate193
70%Passes %58%
0expected_goals0

Aufstellungen

Grimsby spielte in einer 4-4-2-Formation unter P. Hurst, während Colchester eine 4-1-4-1 unter B. Garner aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Grimsby liegt bei 6.76, verglichen mit 6.88 bei Colchester. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Grimsby ist H. Rodgers (6.99), bei Colchester ist es A. Read (7.23).

Offensivleistung

Die Starter von Grimsby haben in dieser Saison 5 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Rodgers (3G). Bei Colchester sind es 9 Tore und 8 Vorlagen mit A. Read (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Grimsby setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.99 ein, während Colchester 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Grimsby stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Colchester mit 6.88. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Grimsby beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.53, verglichen mit 1 bei Colchester mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 58% für Grimsby und 73% für Colchester. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Grimsby haben diese Saison 8 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei Colchester. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Grimsby beträgt 30.5 (Jüngster: H. Rodgers (29), Ältester: D. Rose (32)), während Colchester im Schnitt 23.5 Jahre alt ist (Jüngster: S. Tovide (21), Ältester: A. Read (26)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Grimsby kommen auf durchschnittlich 27 Ligaeinsätze, gegenüber 40 bei Colchester. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Grimsby4-4-24-1-4-1Colchester
GKDEFMIDFWD
12Eastwood2Efete5Rodgers31Maher22Amos28Mullark.8Holohan42Conteh7Eisa25Wilson32Rose1Goodman2Greenid.15Mitchell5Hall18Egbo16Read42Fevrier37Cooper13McGeehan9Tovide25Taylor

Ersatzspieler

Trainer: P. Hurst

Ersatzspieler

Trainer: B. Garner

GrimsbyPositionsstärkeColchester
6.76
Ø Bewertung
6.88
6.99Verteidiger (4 v 4)
3G 2A0G 0A
Mittelfeldspieler (4 v 5)6.88
0G 0A9G 8A
6.53Stürmer (2 v 1)
2G 0A0G 0A
Grimsby4-4-2
12TorwartJ. Eastwood
2VerteidigerM. Efete
5VerteidigerH. Rodgers7.03G2A
31VerteidigerN. Maher
22VerteidigerD. Amos
28MittelfeldspielerT. Mullarkey
8MittelfeldspielerG. Holohan
42MittelfeldspielerK. Conteh
7MittelfeldspielerAbobaker Eisa
25StürmerD. Wilson
32StürmerD. Rose6.52G
Colchester4-1-4-1
1TorwartO. Goodman
2VerteidigerW. Greenidge
15VerteidigerZ. Mitchell
5VerteidigerC. Hall
18VerteidigerM. Egbo
16MittelfeldspielerA. Read7.26G3A
42MittelfeldspielerJ. Fevrier
37MittelfeldspielerC. Cooper
13MittelfeldspielerC. McGeehan
9MittelfeldspielerS. Tovide6.53G5A
25StürmerJ. Taylor

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Grimsby 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. Colchester zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Grimsby

WWLWWL

Colchester

WWLDLL

Grimsby vs Colchester Direkter Vergleich

Grimsby und Colchester trafen 2 Mal aufeinander — Grimsby gewann 1 Mal, Colchester 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.

1

Grimsby

0

Unentschieden

1

Colchester

Tore: 2Tore: 2

Letzte Begegnungen (2)

27. Jan. 2026Colchester0 – 1Grimsby
11. Okt. 2025Grimsby1 – 2Colchester
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 16. Apr. 2026