28. September 2024 um 14:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2
Durchschnittliche Tore pro Spiel
30%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (20%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (45%) ab — die Quoten könnten Grimsby unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 6.5%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.05 | 3.30 | 3.25 |
| Max | 2.15 | 3.50 | 3.50 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 44.9% | 27.3% | 27.8% |
| Öffentlicher Markt | 45.1% | 26.4% | 28.5% |
Carlisle vs Grimsby — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 08/02/2524/25 | Grimsby | 2–1 | Carlisle | 2.11/3.39/3.39 |
| 28/09/2424/25 | Carlisle | 2–3 | Grimsby | 2.10/3.42/3.38 |
| 04/03/2322/23 | Carlisle | 2–0 | Grimsby | 1.73/3.62/5.11 |
| 27/09/2222/23 | Grimsby | 1–2 | Carlisle | 2.05/3.29/3.83 |
| 09/03/2120/21 | Carlisle | 1–1 | Grimsby | 1.56/3.84/6.16 |
| 24/10/2020/21 | Grimsby | 1–1 | Carlisle | 2.84/3.50/2.40 |
| 14/12/1919/20 | Carlisle | 0–0 | Grimsby | 2.39/3.41/3.04 |
| 22/04/1918/19 | Grimsby | 1–0 | Carlisle | 3.25/3.35/2.29 |
| 02/10/1818/19 | Carlisle | 0–1 | Grimsby | 2.02/3.42/3.98 |
| 18/11/1717/18 | Grimsby | 0–1 | Carlisle | 2.83/3.34/2.60 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Carlisle
Auswärtsbilanz: Grimsby
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Grimsby besiegte Carlisle 3:2. Das Spiel fand in der League Two 2024 statt. Torschützen: S. Lavelle 12′, L. Barrington 24′, D. Sadi 27′, L. Cass 81′, H. Rodgers 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Carlisle hatte 59% Ballbesitz, Grimsby hatte 41%. Carlisle hatte 11 Schüsse (4 aufs Tor), Grimsby hatte 12 (6 aufs Tor). Carlisle nahm 2 Wechsel vor, Grimsby nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Carlisle und Grimsby — 5 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: C. Harper
Vorlage: D. Hume
Vorlage: A. Davies
Vorlage: D. Hume
Vorlage: C. Ainley
Spielstatistiken
Carlisle hatte 59% Ballbesitz gegenüber 41% von Grimsby. Carlisle verzeichnete 11 Schüsse (4 aufs Tor), Grimsby kam auf 12 (6 aufs Tor). Ecken: 5–4. Fouls: 12–17.
Aufstellungen
Carlisle spielte in einer 3-5-2-Formation unter M. Williamson, während Grimsby eine 5-3-2 unter D. Artell aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Carlisle liegt bei 6.22, verglichen mit 6.89 bei Grimsby. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Carlisle ist L. Armstrong (6.90), bei Grimsby ist es C. McJannet (7.16).
Offensivleistung
Die Starter von Carlisle haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Armstrong (1G). Bei Grimsby sind es 10 Tore und 8 Vorlagen mit E. Khouri (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Carlisle setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 5.70 ein, während Grimsby 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.00 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Carlisle stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.30 auf, gegenüber 3 bei Grimsby mit 6.85. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Carlisle beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.90, verglichen mit 2 bei Grimsby mit 6.53. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für Carlisle und 71% für Grimsby. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Carlisle haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 27 bei Grimsby. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Carlisle beträgt 27.8 (Jüngster: C. Harper (24), Ältester: J. Jones (31)), während Grimsby im Schnitt 26.9 Jahre alt ist (Jüngster: E. Khouri (22), Ältester: D. Rose (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Carlisle kommen auf durchschnittlich 2 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Grimsby. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: M. Williamson
Ersatzspieler
Trainer: D. Artell
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Carlisle 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen. Grimsby zeigt 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Carlisle
Grimsby
API-Daten: 16. Apr. 2026