Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

21. April 2024 um 00:30

Major League Soccer · Saison 2024
Schiedsrichter: M. de Oliveira

Spielzusammenfassung

Real Salt Lake besiegte Chicago Fire 4:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2024 statt. Torschützen: A. Gómez 24′, C. Arango 33′, C. Arango 37′, D. Luna 90′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 47% Ballbesitz, Real Salt Lake hatte 53%. Chicago Fire hatte 11 Schüsse (5 aufs Tor), Real Salt Lake hatte 16 (9 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.16 — Real Salt Lake 1.80. Chicago Fire nahm 3 Wechsel vor, Real Salt Lake nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Chicago Fire und Real Salt Lake — 4 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.

Chicago Fire
Real Salt Lake
Anstoß
24′
A. Gómez

Vorlage: A. Katranis

X. ShaqiriG. Koutsias
28′
37′
C. Arango

Vorlage: B. Oviedo

Halbzeit
F. NavarroG. Giménez
46′
56′
A. GómezD. Luna
G. GiménezT. Barlow
60′
73′
A. KatranisP. Quinton
74′
B. OjedaN. Palacio
82′
F. BarajasM. Chang
82′
M. CrooksA. Julio
90+3′
D. Luna

Vorlage: C. Arango

Abpfiff

Spielstatistiken

Chicago Fire hatte 47% Ballbesitz gegenüber 53% von Real Salt Lake. Chicago Fire verzeichnete 11 Schüsse (5 aufs Tor), Real Salt Lake kam auf 16 (9 aufs Tor). Ecken: 5–5. Fouls: 15–13.

5Shots on Goal9
4Shots off Goal6
11Total Shots16
2Blocked Shots1
5Shots insidebox13
6Shots outsidebox3
15Fouls13
5Corner Kicks5
2Offsides0
47%Ball Possession53%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves5
429Total passes503
350Passes accurate420
82%Passes %83%
1.16expected_goals1.80

Aufstellungen

Chicago Fire spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter F. Klopas, während Real Salt Lake eine 4-2-3-1 unter P. Mastroeni aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 6.83, verglichen mit 6.86 bei Real Salt Lake. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.11), bei Real Salt Lake ist es E. Eneli (6.96).

Offensivleistung

Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 20 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (19G). Bei Real Salt Lake sind es 3 Tore und 4 Vorlagen mit B. Ojeda (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Real Salt Lake 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.79 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Chicago Fire stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.52 auf, gegenüber 5 bei Real Salt Lake mit 6.96. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Chicago Fire beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.11, verglichen mit 1 bei Real Salt Lake mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 40% für Chicago Fire und —% für Real Salt Lake. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 7 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 23 bei Real Salt Lake. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 28.5 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: R. Czichos (35)), während Real Salt Lake im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: G. Beavers (20), Ältester: M. Crooks (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 18 bei Real Salt Lake. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Chicago FirePositionsstärkeReal Salt Lake
6.83
Ø Bewertung
6.86
6.94Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.76Verteidiger (4 v 4)6.79
1G 0A1G 3A
6.52Mittelfeldspieler (5 v 5)6.96
0G 0A2G 1A
7.11Stürmer (1 v 1)
19G 2A0G 0A
Chicago Fire4-2-3-1
34TorwartC. Brady6.9
2VerteidigerA. Souquet
4VerteidigerC. Terán6.81G
5VerteidigerR. Czichos
27VerteidigerA. Arigoni
23MittelfeldspielerK. Acosta6.5
31MittelfeldspielerF. Navarro
8MittelfeldspielerC. Mueller
10MittelfeldspielerX. Shaqiri
21MittelfeldspielerF. Herbers
9StürmerH. Cuypers7.119G2A
Real Salt Lake4-2-3-1
35TorwartG. Beavers
2VerteidigerA. Brody6.8
19VerteidigerB. Hidalgo6.8
3VerteidigerB. Oviedo
98VerteidigerA. Katranis6.81G3A
14MittelfeldspielerE. Eneli7.01A
6MittelfeldspielerB. Ojeda7.02G
11MittelfeldspielerA. Gómez
25MittelfeldspielerM. Crooks
17MittelfeldspielerF. Barajas
9StürmerC. Arango

Ersatzspieler

Ersatzspieler

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Real Salt Lake zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Chicago Fire

LDWDDW

Real Salt Lake

LDLWWL

API-Daten: 15. März 2026