Spielzusammenfassung
Chicago Fire besiegte Philadelphia Union 4:3. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2024 statt. Torschützen: M. Haile-Selassie 30′, C. Donovan 38′, D. Gazdag 45′ (pen.), J. McGlynn 49′, H. Cuypers 82′, G. Giménez 89′, H. Cuypers 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 47% Ballbesitz, Philadelphia Union hatte 53%. Chicago Fire hatte 18 Schüsse (10 aufs Tor), Philadelphia Union hatte 12 (4 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 3.21 — Philadelphia Union 1.35. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, Philadelphia Union nahm 1 vor. VAR-Eingriff: Penalty confirmed (Nathan Harriel 45′), Goal cancelled (Chris Mueller 56′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und Philadelphia Union — 7 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: L. Flach
Penalty
Vorlage: D. Gazdag
Vorlage: C. Mueller
Vorlage: R. Czichos
Vorlage: M. Haile-Selassie
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 47% Ballbesitz gegenüber 53% von Philadelphia Union. Chicago Fire verzeichnete 18 Schüsse (10 aufs Tor), Philadelphia Union kam auf 12 (4 aufs Tor). Ecken: 4–1. Fouls: 16–12.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 3-5-2-Formation unter F. Klopas, während Philadelphia Union eine 4-3-1-2 unter J. Curtin aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 6.91, verglichen mit 7.17 bei Philadelphia Union. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist B. Gutiérrez (7.28), bei Philadelphia Union ist es K. Wagner (7.68).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 32 Tore und 15 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (19G). Bei Philadelphia Union sind es 10 Tore und 23 Vorlagen mit N. Harriel (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Philadelphia Union 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.30 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.87 auf, gegenüber 4 bei Philadelphia Union mit 7.19. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.96, verglichen mit 2 bei Philadelphia Union mit 6.92. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Chicago Fire und 52% für Philadelphia Union. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 16 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 31 bei Philadelphia Union. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 28.4 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: R. Czichos (35)), während Philadelphia Union im Schnitt 26.1 Jahre alt ist (Jüngster: Q. Sullivan (21), Ältester: J. Glesnes (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 30 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei Philadelphia Union. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Philadelphia Union zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Chicago Fire
Philadelphia Union
Direkter Vergleich
Chicago Fire und Philadelphia Union trafen 4 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 0 Mal, Philadelphia Union 3 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Philadelphia Union führt den Direktvergleich mit 3 Siegen aus 4 Begegnungen an. Insgesamt fielen 12 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 10 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (25%). In 3 Begegnungen (75%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Philadelphia Union ist in den letzten 4 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 2–2 im Jahr 2025.
0
Chicago Fire
1
Unentschieden
3
Philadelphia Union
Letzte Begegnungen (4)
API-Daten: 15. März 2026