Spielzusammenfassung
Chicago Fire und Toronto FC trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: J. Elliott 27′ (o.g.), J. Elliott 71′, J. Elliott 89′, D. Mihailovic 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 56% Ballbesitz, Toronto FC hatte 44%. Chicago Fire hatte 12 Schüsse (6 aufs Tor), Toronto FC hatte 9 (6 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 0.75 — Toronto FC 1.20. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, Toronto FC nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Theo Corbeanu 86′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und Toronto FC — 4 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Own Goal
Vorlage: P. Zinckernagel
Vorlage: P. Zinckernagel
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 56% Ballbesitz gegenüber 44% von Toronto FC. Chicago Fire verzeichnete 12 Schüsse (6 aufs Tor), Toronto FC kam auf 9 (6 aufs Tor). Ecken: 8–9. Fouls: 14–9.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 5-4-1-Formation unter Mike Matkovich, während Toronto FC eine 4-3-1-2 unter Robin Lucius Fraser aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.00, verglichen mit 6.96 bei Toronto FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist P. Zinckernagel (7.49), bei Toronto FC ist es D. Mihailovic (7.58).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 54 Tore und 38 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (19G). Bei Toronto FC sind es 16 Tore und 9 Vorlagen mit D. Kerr (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.95 ein, während Toronto FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.83 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.06 auf, gegenüber 4 bei Toronto FC mit 7.12. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.11, verglichen mit 2 bei Toronto FC mit 6.75. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 50% für Chicago Fire und 40% für Toronto FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 53 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 27 bei Toronto FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 26.4 (Jüngster: S. Oregel (20), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während Toronto FC im Schnitt 27.7 Jahre alt ist (Jüngster: K. Franklin (22), Ältester: S. Johnson (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 29 Ligaeinsätze, gegenüber 22 bei Toronto FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Toronto FC zeigt 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Chicago Fire
Toronto FC
Direkter Vergleich
Chicago Fire und Toronto FC trafen 1 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 1 Mal, Toronto FC 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chicago Fire führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 3 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.
1
Chicago Fire
0
Unentschieden
0
Toronto FC
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 15. März 2026