Spielzusammenfassung
Huntsville City besiegte Chicago Fire II 5:0. Das Spiel fand in der MLS Next Pro 2025 statt. Torschützen: E. O'Brien 20′ (pen.), K. Carmichael 38′, G. Studenhofft 45′, K. Carmichael 45′, A. Sipic 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Huntsville City nahm 5 Wechsel vor, Chicago Fire II nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Huntsville City und Chicago Fire II — 5 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Vorlage: B. Acosta
Vorlage: A. Carleton
Vorlage: Z. Barrett
Vorlage: M. Henry-Scott
Aufstellungen
Huntsville City spielte in einer —-Formation unter Chris O'Neal, während Chicago Fire II eine — unter Mike Matkovich aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Huntsville City liegt bei 6.93, verglichen mit — bei Chicago Fire II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Huntsville City ist P. Mayaka (6.93), bei Chicago Fire II ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Huntsville City haben in dieser Saison 7 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von E. O'Brien (2G). Bei Chicago Fire II sind es 7 Tore und 0 Vorlagen mit D. Borso (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
Huntsville City stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.93 auf, gegenüber 11 bei Chicago Fire II mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 93% für Huntsville City und —% für Chicago Fire II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Huntsville City haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Chicago Fire II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Huntsville City beträgt 24.8 (Jüngster: A. Carleton (20), Ältester: B. Acosta (32)), während Chicago Fire II im Schnitt 21.8 Jahre alt ist (Jüngster: D. Borso (19), Ältester: D. Konincks (25)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Huntsville City kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Chicago Fire II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Huntsville City 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. Chicago Fire II zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Huntsville City
Chicago Fire II
Direkter Vergleich
Huntsville City und Chicago Fire II trafen 1 Mal aufeinander — Huntsville City gewann 1 Mal, Chicago Fire II 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Huntsville City führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 5.00 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–4 im Jahr 2025.
1
Huntsville City
0
Unentschieden
0
Chicago Fire II
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 15. März 2026