Spielzusammenfassung
Shamrock Rovers besiegte Waterford 3:1. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: P. Amond 10′, R. Gaffney 25′, M. Noonan 76′, G. Burke 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Waterford hatte 57% Ballbesitz, Shamrock Rovers hatte 43%. Waterford hatte 9 Schüsse (1 aufs Tor), Shamrock Rovers hatte 13 (5 aufs Tor). Waterford nahm 3 Wechsel vor, Shamrock Rovers nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Waterford und Shamrock Rovers — 4 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: R. Burke
Vorlage: A. Greene
Vorlage: J. Honohan
Spielstatistiken
Waterford hatte 57% Ballbesitz gegenüber 43% von Shamrock Rovers. Waterford verzeichnete 9 Schüsse (1 aufs Tor), Shamrock Rovers kam auf 13 (5 aufs Tor). Ecken: 3–2. Fouls: 10–9.
Aufstellungen
Waterford spielte in einer 4-3-1-2-Formation unter John Coleman, während Shamrock Rovers eine 5-3-2 unter Stephen Bradley aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Waterford liegt bei 6.85, verglichen mit 6.91 bei Shamrock Rovers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Waterford ist P. Amond (7.09), bei Shamrock Rovers ist es R. Lopes (7.27).
Offensivleistung
Die Starter von Waterford haben in dieser Saison 31 Tore und 12 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Amond (13G). Bei Shamrock Rovers sind es 24 Tore und 13 Vorlagen mit R. Gaffney (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Waterford setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.85 ein, während Shamrock Rovers 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.01 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Waterford stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.68 auf, gegenüber 3 bei Shamrock Rovers mit 6.82. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Waterford beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.06, verglichen mit 2 bei Shamrock Rovers mit 6.81. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Waterford und 48% für Shamrock Rovers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Waterford haben diese Saison 70 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 41 bei Shamrock Rovers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Waterford beträgt 24.4 (Jüngster: S. Glenfield (20), Ältester: P. Amond (37)), während Shamrock Rovers im Schnitt 29.3 Jahre alt ist (Jüngster: C. O'Sullivan (19), Ältester: R. Gaffney (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Waterford kommen auf durchschnittlich 32 Ligaeinsätze, gegenüber 25 bei Shamrock Rovers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Waterford 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Shamrock Rovers zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Waterford
Shamrock Rovers
Direkter Vergleich
Waterford und Shamrock Rovers trafen 3 Mal aufeinander — Waterford gewann 0 Mal, Shamrock Rovers 3 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Shamrock Rovers führt den Direktvergleich mit 3 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 6 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 1 Begegnungen (33%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Shamrock Rovers ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.
0
Waterford
0
Unentschieden
3
Shamrock Rovers
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026