Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

27. Juni 2025 um 19:00

Premier Division · Saison 2025
Schiedsrichter: Paul Norton

Spielzusammenfassung

Shamrock Rovers besiegte Waterford 1:0. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: R. Gaffney 74′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Shamrock Rovers hatte 64% Ballbesitz, Waterford hatte 36%. Shamrock Rovers hatte 23 Schüsse (7 aufs Tor), Waterford hatte 6 (4 aufs Tor). Shamrock Rovers nahm 5 Wechsel vor, Waterford nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Shamrock Rovers und Waterford — 1 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Shamrock Rovers
Waterford
Anstoß
Halbzeit
D. WattsR. Gaffney
65′
G. BurkeJ. Byrne
65′
68′
R. McDonaldD. McMenamy
71′
J. DempseyK. White
D. GrantM. Kovalevskis
76′
80′
R. BurkeT. Coyle
M. NoonanG. O'Neill
88′
D. MandroiuD. Nugent
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

Shamrock Rovers hatte 64% Ballbesitz gegenüber 36% von Waterford. Shamrock Rovers verzeichnete 23 Schüsse (7 aufs Tor), Waterford kam auf 6 (4 aufs Tor). Ecken: 4–0. Fouls: 9–11.

7Shots on Goal4
12Shots off Goal1
23Total Shots6
4Blocked Shots1
12Shots insidebox3
11Shots outsidebox3
9Fouls11
4Corner Kicks0
3Offsides2
64%Ball Possession36%
1Yellow Cards3
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves6
620Total passes349
544Passes accurate256
88%Passes %73%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Shamrock Rovers spielte in einer 5-3-2-Formation unter Stephen Bradley, während Waterford eine 5-3-2 unter John Coleman aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Shamrock Rovers liegt bei 7.05, verglichen mit 6.85 bei Waterford. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Shamrock Rovers ist R. Lopes (7.27), bei Waterford ist es P. Amond (7.09).

Offensivleistung

Die Starter von Shamrock Rovers haben in dieser Saison 31 Tore und 26 Vorlagen beigesteuert, angeführt von G. Burke (7G). Bei Waterford sind es 31 Tore und 13 Vorlagen mit P. Amond (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Shamrock Rovers setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.08 ein, während Waterford 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.79 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Shamrock Rovers stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.09 auf, gegenüber 4 bei Waterford mit 6.74. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Shamrock Rovers beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.01, verglichen mit 2 bei Waterford mit 7.06. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 55% für Shamrock Rovers und —% für Waterford. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Shamrock Rovers haben diese Saison 47 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 63 bei Waterford. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Shamrock Rovers beträgt 27.1 (Jüngster: M. Noonan (17), Ältester: R. Lopes (33)), während Waterford im Schnitt 25.3 Jahre alt ist (Jüngster: J. Dempsey (20), Ältester: P. Amond (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Shamrock Rovers kommen auf durchschnittlich 30 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Waterford. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Shamrock RoversPositionsstärkeWaterford
7.05
Ø Bewertung
6.85
6.84Torwart (1 v 1)7.08
0G 0A0G 0A
7.08Verteidiger (5 v 4)6.79
13G 12A5G 3A
7.09Mittelfeldspieler (3 v 4)6.74
5G 9A4G 4A
7.01Stürmer (2 v 2)7.06
13G 5A22G 6A
Shamrock Rovers5-3-2
1TorwartE. McGinty6.8
21VerteidigerD. Grant6.92G3A
6VerteidigerD. Cleary7.03G2A
4VerteidigerR. Lopes7.31G
5VerteidigerL. Grace7.12G3A
2VerteidigerJ. Honohan7.05G4A
7MittelfeldspielerD. Watts6.91G2A
17MittelfeldspielerM. Healy7.23G2A
14MittelfeldspielerD. Mandroiu7.11G5A
31StürmerM. Noonan6.86G2A
10StürmerG. Burke7.27G3A
Waterford5-3-2
1TorwartS. McMullan7.1
5VerteidigerG. Horton6.81G1A
4VerteidigerA. Boyle6.7
15VerteidigerD. Leahy6.83G
3VerteidigerR. Burke6.91G2A
14MittelfeldspielerJ. Dempsey6.71G1A
19MittelfeldspielerS. Glenfield6.71G1A
8MittelfeldspielerJ. Olayinka6.81G
6MittelfeldspielerR. McDonald6.81G2A
9StürmerP. Amond7.113G4A
18StürmerT. Lonergan7.09G2A

Ersatzspieler

26J. O'Sullivan
36V. Ozhianvuna
38M. Kovalevskis

Ersatzspieler

31(G)B. Wade
47S. Keane
55B. Keohan

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Shamrock Rovers 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Waterford zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Shamrock Rovers

LWLLWD

Waterford

WDDLWL

Direkter Vergleich

Shamrock Rovers und Waterford trafen 3 Mal aufeinander — Shamrock Rovers gewann 3 Mal, Waterford 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Shamrock Rovers führt den Direktvergleich mit 3 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 9 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.00 pro Spiel (7 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (67%). In 2 Begegnungen (67%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Shamrock Rovers ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 1–3 im Jahr 2025.

3

Shamrock Rovers

0

Unentschieden

0

Waterford

Tore: 7Tore: 2

Letzte Begegnungen (3)

22. Sept. 2025Waterford1 – 2Shamrock Rovers
16. Mai 2025Waterford1 – 3Shamrock Rovers
11. Apr. 2025Shamrock Rovers2 – 0Waterford

API-Daten: 15. März 2026