Spielzusammenfassung
Kyzyl-Zhar besiegte Kaisar 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: M. Skorykh 21′, E. Altynbekov 44′, A. Kassym 79′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Kaisar nahm 3 Wechsel vor, Kyzyl-Zhar nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Kaisar und Kyzyl-Zhar — 3 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Aufstellungen
Kaisar spielte in einer 4-1-4-1-Formation unter S. Mladenov, während Kyzyl-Zhar eine 3-4-2-1 unter V. Rusnac aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Kaisar liegt bei 7.21, verglichen mit — bei Kyzyl-Zhar. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Kaisar ist I. Amirseitov (7.21), bei Kyzyl-Zhar ist es —.
Defensive Stabilität
Kaisar setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.21 ein, während Kyzyl-Zhar 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Kaisar stellt 2 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Kyzyl-Zhar mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Kaisar beginnt mit 4 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Kyzyl-Zhar mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 65% für Kaisar und —% für Kyzyl-Zhar. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Kaisar haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei Kyzyl-Zhar. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Kaisar beträgt 32.5 (Jüngster: N. Salaydin (30), Ältester: I. Amirseitov (36)), während Kyzyl-Zhar im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: V. Petrov (25), Ältester: A. Cheredinov (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Kaisar kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Kyzyl-Zhar. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Kaisar 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen. Kyzyl-Zhar zeigt 2 Siege, 0 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Kaisar
Kyzyl-Zhar
Direkter Vergleich
Kaisar und Kyzyl-Zhar trafen 3 Mal aufeinander — Kaisar gewann 1 Mal, Kyzyl-Zhar 2 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Kyzyl-Zhar führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.67 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 3 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 1 Begegnungen (33%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–1 im Jahr 2025.
1
Kaisar
0
Unentschieden
2
Kyzyl-Zhar
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 3. Apr. 2026