Spielzusammenfassung
Taraz und Kyzyl-Zhar trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2021 statt. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Taraz nahm 3 Wechsel vor, Kyzyl-Zhar nahm 2 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Taraz und Kyzyl-Zhar — 0 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Aufstellungen
Taraz spielte in einer 3-4-3-Formation unter V. Minasyan, während Kyzyl-Zhar eine 3-4-2-1 unter A. Karpovich aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Taraz liegt bei 6.64, verglichen mit — bei Kyzyl-Zhar. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Taraz ist M. Amirkhanov (6.64), bei Kyzyl-Zhar ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Taraz haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Kyzyl-Zhar sind es 3 Tore und 0 Vorlagen mit D. Zorić (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Taraz setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Kyzyl-Zhar 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Taraz stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.64 auf, gegenüber 4 bei Kyzyl-Zhar mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Taraz beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Kyzyl-Zhar mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 55% für Taraz und —% für Kyzyl-Zhar. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Taraz haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Kyzyl-Zhar. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Taraz beträgt 33.0 (Jüngster: M. Amirkhanov (33), Ältester: M. Amirkhanov (33)), während Kyzyl-Zhar im Schnitt 32.3 Jahre alt ist (Jüngster: M. Lobantsev (30), Ältester: Y. Bushman (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Taraz kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei Kyzyl-Zhar. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Taraz 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Kyzyl-Zhar zeigt 2 Siege, 0 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Taraz
Kyzyl-Zhar
API-Daten: 29. März 2026