Spielzusammenfassung
Ceramica Cleopatra und Pharco trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2022 statt. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Ceramica Cleopatra hatte 57% Ballbesitz, Pharco hatte 43%. Ceramica Cleopatra hatte 12 Schüsse (5 aufs Tor), Pharco hatte 15 (8 aufs Tor). Ceramica Cleopatra nahm 3 Wechsel vor, Pharco nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Ceramica Cleopatra und Pharco — 0 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Ceramica Cleopatra hatte 57% Ballbesitz gegenüber 43% von Pharco. Ceramica Cleopatra verzeichnete 12 Schüsse (5 aufs Tor), Pharco kam auf 15 (8 aufs Tor). Ecken: 6–5. Fouls: 14–15.
Aufstellungen
Ceramica Cleopatra spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Helmi Toulan, während Pharco eine 4-2-3-1 unter Tarek El Ashri aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Ceramica Cleopatra liegt bei 6.98, verglichen mit 6.30 bei Pharco. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Ceramica Cleopatra ist Ahmed Ramadan (7.20), bei Pharco ist es A. Ghouma (6.30).
Offensivleistung
Die Starter von Ceramica Cleopatra haben in dieser Saison 2 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Ragab Nabil (2G). Bei Pharco sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Ceramica Cleopatra setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.03 ein, während Pharco 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.30 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Ceramica Cleopatra stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.91 auf, gegenüber 5 bei Pharco mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Ceramica Cleopatra beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Pharco mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für Ceramica Cleopatra und —% für Pharco. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Ceramica Cleopatra haben diese Saison 3 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Pharco. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Ceramica Cleopatra beträgt 30.6 (Jüngster: Ahmed Hany (28), Ältester: Mohamed Bassam (35)), während Pharco im Schnitt 27.0 Jahre alt ist (Jüngster: A. Ghouma (27), Ältester: A. Ghouma (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Ceramica Cleopatra kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 1 bei Pharco. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Ceramica Cleopatra 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen. Pharco zeigt 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Ceramica Cleopatra
Pharco
Direkter Vergleich
Ceramica Cleopatra und Pharco trafen 2 Mal aufeinander — Ceramica Cleopatra gewann 2 Mal, Pharco 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Ceramica Cleopatra führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.50 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–1 im Jahr 2025.
2
Ceramica Cleopatra
0
Unentschieden
0
Pharco
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 30. März 2026