Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

16. Dezember 2022 um 12:45

Premier League · Saison 2022
Schiedsrichter: Wael Farhan

Spielzusammenfassung

Haras El Hodood und AL Masry trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2022 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Haras El Hodood nahm 5 Wechsel vor, AL Masry nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Haras El Hodood und AL Masry — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Haras El Hodood
AL Masry
Anstoß
Halbzeit
46′
Zyad FaragAmr Marei
46′
Osama El GazzarMohamed Dabash
Ahmed FelixGharib Yasser Gharib
61′
Mahmoud MamdouhMahmoud Abou Gouda
62′
Mostafa SobhiE. David
62′
62′
Amro TarekAhmed El Sheikh
Ibrahim El KadiIslam Abdallah
69′
Ahmed ShedidHamed Khaled
75′
80′
F. EtougaHussein Al Sayed
Momen Awad90+1′
90+4′Amr Moussa
90+4′
Islam Abou SlemmaA. Okpotu
Abpfiff

Spielstatistiken

Haras El Hodood hatte Ballbesitz gegenüber von AL Masry. Haras El Hodood verzeichnete 0 Schüsse (0 aufs Tor), AL Masry kam auf 0 (0 aufs Tor). Ecken: 1–5. Fouls: 0–0.

0Shots on Goal0
0Shots off Goal0
0Total Shots0
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
0Fouls0
1Corner Kicks5
0Offsides0
0Ball Possession0
3Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves0
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Haras El Hodood spielte in einer 4-4-2-Formation unter Ahmed Ayoub, während AL Masry eine 4-2-3-1 unter Tarek Soliman aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Haras El Hodood liegt bei 6.64, verglichen mit 6.64 bei AL Masry. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Haras El Hodood ist Momen Awad (6.64), bei AL Masry ist es Amr El Saadawy (6.64).

Defensive Stabilität

Haras El Hodood setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.64 ein, während AL Masry 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.64 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Haras El Hodood stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei AL Masry mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Haras El Hodood beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei AL Masry mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 65% für Haras El Hodood und 80% für AL Masry. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Haras El Hodood haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei AL Masry. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Haras El Hodood beträgt 24.0 (Jüngster: Momen Awad (24), Ältester: Momen Awad (24)), während AL Masry im Schnitt 25.5 Jahre alt ist (Jüngster: Zyad Farag (23), Ältester: Amr El Saadawy (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Haras El Hodood kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei AL Masry. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Haras El HodoodPositionsstärkeAL Masry
6.64
Ø Bewertung
6.64
6.64Verteidiger (4 v 4)6.64
0G 0A0G 0A
Haras El Hodood4-4-2
16TorwartMohamed Fawzi
40VerteidigerMomen Awad6.6
6VerteidigerMahmoud Ramadan
19VerteidigerIbrahim El Kadi
12VerteidigerAhmed Shedid
24MittelfeldspielerAhmed Felix
14MittelfeldspielerMostafa Gamal
10MittelfeldspielerMostafa Zico
55MittelfeldspielerMahmoud Mamdouh
7MittelfeldspielerMostafa Sobhi
18StürmerWagih Abdel Hakim
AL Masry4-2-3-1
27TorwartMahmoud Gad
13VerteidigerAmr El Saadawy6.6
23VerteidigerAmro Tarek
30VerteidigerIslam Abou Slemma
37VerteidigerF. Etouga
40MittelfeldspielerOsama El Gazzar
20MittelfeldspielerE. Eze
14MittelfeldspielerI. Jelassi
8MittelfeldspielerAmr Moussa
39StürmerZyad Farag
21StürmerMohamed Grendo

Ersatzspieler

20(M)Gharib Yasser Gharib
77(F)E. David
9(F)Omar Bassam
8(M)Medhat Fakousa

Ersatzspieler

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Haras El Hodood 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. AL Masry zeigt 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

Haras El Hodood

DLLWLD

AL Masry

DWDDLW

Direkter Vergleich

Haras El Hodood und AL Masry trafen 2 Mal aufeinander — Haras El Hodood gewann 0 Mal, AL Masry 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. AL Masry führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 3 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.50 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–1 im Jahr 2025.

0

Haras El Hodood

1

Unentschieden

1

AL Masry

Tore: 1Tore: 2

Letzte Begegnungen (2)

25. Dez. 2025AL Masry1 – 0Haras El Hodood
26. Aug. 2025Haras El Hodood1 – 1AL Masry

API-Daten: 30. März 2026