Spielzusammenfassung
Pharco besiegte Ceramica Cleopatra 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2024 statt. Torschützen: Amr Nasser 23′, Islam Issa 28′, Mohamed Fakhry 51′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Ceramica Cleopatra hatte 53% Ballbesitz, Pharco hatte 47%. Ceramica Cleopatra hatte 12 Schüsse (3 aufs Tor), Pharco hatte 7 (4 aufs Tor). Ceramica Cleopatra nahm 5 Wechsel vor, Pharco nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Ceramica Cleopatra und Pharco — 3 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Abdallah Magdy
Vorlage: Amr Nasser
Spielstatistiken
Ceramica Cleopatra hatte 53% Ballbesitz gegenüber 47% von Pharco. Ceramica Cleopatra verzeichnete 12 Schüsse (3 aufs Tor), Pharco kam auf 7 (4 aufs Tor). Ecken: 7–1. Fouls: 12–12.
Aufstellungen
Ceramica Cleopatra spielte in einer 4-1-3-2-Formation unter Ayman Al Ramadi, während Pharco eine 4-2-3-1 unter Ahmed Khatab aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Ceramica Cleopatra liegt bei 6.81, verglichen mit 6.59 bei Pharco. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Ceramica Cleopatra ist Ragab Nabil (6.94), bei Pharco ist es Mohamed Fakhry (6.88).
Offensivleistung
Die Starter von Ceramica Cleopatra haben in dieser Saison 12 Tore und 12 Vorlagen beigesteuert, angeführt von F. Lakay (5G). Bei Pharco sind es 1 Tore und 0 Vorlagen mit Mohamed Fakhry (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Ceramica Cleopatra setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.81 ein, während Pharco 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.30 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Ceramica Cleopatra stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.82 auf, gegenüber 6 bei Pharco mit 6.88. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Ceramica Cleopatra beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.75, verglichen mit 1 bei Pharco mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Ceramica Cleopatra und 70% für Pharco. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Ceramica Cleopatra haben diese Saison 17 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Pharco. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Ceramica Cleopatra beträgt 29.4 (Jüngster: Marwan Osman (23), Ältester: Mohamed Bassam (35)), während Pharco im Schnitt 26.5 Jahre alt ist (Jüngster: Mohamed Fakhry (26), Ältester: A. Ghouma (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Ceramica Cleopatra kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Pharco. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Ceramica Cleopatra 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen. Pharco zeigt 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Ceramica Cleopatra
Pharco
Direkter Vergleich
Ceramica Cleopatra und Pharco trafen 2 Mal aufeinander — Ceramica Cleopatra gewann 2 Mal, Pharco 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Ceramica Cleopatra führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.50 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–1 im Jahr 2025.
2
Ceramica Cleopatra
0
Unentschieden
0
Pharco
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 29. März 2026