Spielzusammenfassung
Ceramica Cleopatra besiegte Pharco 2:0. Das Spiel fand in der Premier League 2024 statt. Torschützen: Ahmed Ramadan 73′, Mohamed Reda 90′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt, 2 Rote Karten. Pharco hatte 51% Ballbesitz, Ceramica Cleopatra hatte 49%. Pharco hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), Ceramica Cleopatra hatte 17 (6 aufs Tor). Pharco nahm 2 Wechsel vor, Ceramica Cleopatra nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Pharco und Ceramica Cleopatra — 2 Tore und 10 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: F. Lakay
Spielstatistiken
Pharco hatte 51% Ballbesitz gegenüber 49% von Ceramica Cleopatra. Pharco verzeichnete 11 Schüsse (2 aufs Tor), Ceramica Cleopatra kam auf 17 (6 aufs Tor). Ecken: 2–6. Fouls: 10–14.
Aufstellungen
Pharco spielte in einer 3-4-1-2-Formation unter Ahmed Khatab, während Ceramica Cleopatra eine 4-2-3-1 unter Ali Maher aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Pharco liegt bei 6.67, verglichen mit 6.93 bei Ceramica Cleopatra. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Pharco ist B. Ndiaye (7.09), bei Ceramica Cleopatra ist es A. Kendouci (7.26).
Offensivleistung
Die Starter von Pharco haben in dieser Saison 4 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von B. Ndiaye (2G). Bei Ceramica Cleopatra sind es 11 Tore und 10 Vorlagen mit F. Lakay (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Pharco setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.84 ein, während Ceramica Cleopatra 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.02 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Pharco stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.44 auf, gegenüber 5 bei Ceramica Cleopatra mit 6.90. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Pharco beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.73, verglichen mit 1 bei Ceramica Cleopatra mit 6.78. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 70% für Pharco und 75% für Ceramica Cleopatra. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Pharco haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Ceramica Cleopatra. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Pharco beträgt 24.7 (Jüngster: B. Ndiaye (21), Ältester: Gaber Kamel (30)), während Ceramica Cleopatra im Schnitt 28.6 Jahre alt ist (Jüngster: Ibrahim Mohamed (25), Ältester: Mohamed Bassam (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Pharco kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 12 bei Ceramica Cleopatra. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Pharco 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen. Ceramica Cleopatra zeigt 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Pharco
Ceramica Cleopatra
Direkter Vergleich
Pharco und Ceramica Cleopatra trafen 2 Mal aufeinander — Pharco gewann 0 Mal, Ceramica Cleopatra 2 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Ceramica Cleopatra führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.50 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–1 im Jahr 2025.
0
Pharco
0
Unentschieden
2
Ceramica Cleopatra
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 29. März 2026