7. Oktober 2017 um 16:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.3
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (20%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (41%) ab — die Quoten könnten Huesca unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 5.6%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.20 | 3.00 | 3.30 |
| Max | 2.37 | 3.13 | 3.52 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 41.1% | 31.2% | 27.7% |
| Öffentlicher Markt | 41.8% | 31.3% | 26.9% |
Almeria vs Huesca — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 20/03/2625/26 | Huesca | 1–3 | Almeria | 3.30/3.25/2.05 |
| 29/11/2525/26 | Almeria | 0–0 | Huesca | 1.59/3.79/5.67 |
| 19/01/2524/25 | Almeria | 0–0 | Huesca | 1.54/3.95/6.13 |
| 27/10/2424/25 | Huesca | 2–2 | Almeria | 2.88/3.16/2.54 |
| 03/04/2221/22 | Huesca | 1–1 | Almeria | 2.83/3.08/2.75 |
| 27/11/2121/22 | Almeria | 0–0 | Huesca | 1.73/3.46/5.24 |
| 15/02/2019/20 | Huesca | 3–2 | Almeria | 2.04/3.17/3.63 |
| 31/08/1919/20 | Almeria | 1–0 | Huesca | 2.38/3.18/3.09 |
| 07/10/1717/18 | Almeria | 0–3 | Huesca | 2.27/3.08/3.44 |
| 04/03/1817/18 | Huesca | 2–2 | Almeria | 1.56/3.79/6.28 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Almeria
Auswärtsbilanz: Huesca
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Huesca besiegte Almeria 3:0. Das Spiel fand in der Segunda División 2017 statt. Torschützen: J. Hernández 27′, Gonzalo Melero 43′, J. Hernández 53′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Almeria hatte 56% Ballbesitz, Huesca hatte 44%. Almeria hatte 9 Schüsse (2 aufs Tor), Huesca hatte 20 (8 aufs Tor). Almeria nahm 3 Wechsel vor, Huesca nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Almeria und Huesca — 3 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Álex Gallar
Vorlage: Álvaro Vadillo
Vorlage: Gonzalo Melero
Spielstatistiken
Almeria hatte 56% Ballbesitz gegenüber 44% von Huesca. Almeria verzeichnete 9 Schüsse (2 aufs Tor), Huesca kam auf 20 (8 aufs Tor). Ecken: 5–8. Fouls: 13–12.
Aufstellungen
Almeria spielte in einer 4-3-3-Formation unter Luis Miguel Ramis, während Huesca eine 4-1-4-1 unter Rubí aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Almeria liegt bei —, verglichen mit 6.77 bei Huesca. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Almeria ist —, bei Huesca ist es Jorge Pulido (6.77).
Offensivleistung
Die Starter von Almeria haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Huesca sind es 3 Tore und 2 Vorlagen mit Jorge Pulido (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Almeria setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Huesca 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Almeria stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Huesca mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Almeria beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Huesca mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Almeria und 82% für Huesca. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Almeria haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Huesca. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Almeria beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Huesca im Schnitt 34.0 Jahre alt ist (Jüngster: Jorge Pulido (34), Ältester: Jorge Pulido (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Almeria kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 32 bei Huesca. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Luis Miguel Ramis
Ersatzspieler
Trainer: Rubí
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Almeria 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. Huesca zeigt 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Almeria
Huesca
Almeria vs Huesca Direkter Vergleich
Almeria und Huesca trafen 2 Mal aufeinander — Almeria gewann 1 Mal, Huesca 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Almeria führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–3 im Jahr 2026.
1
Almeria
1
Unentschieden
0
Huesca
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 17. Apr. 2026