9. Dezember 2020 um 18:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Almeria dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.9
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (80%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (51%) ab — die Quoten könnten Almeria unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 6.0%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.85 | 3.08 | 4.75 |
| Max | 1.91 | 3.10 | 5.34 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 50.6% | 31.4% | 18.1% |
| Öffentlicher Markt | 50.3% | 30.0% | 19.6% |
| Δ | 0.2% | 1.3% | 1.5% |
Almeria vs Zaragoza — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 14/03/2625/26 | Zaragoza | 2–0 | Almeria | 3.10/3.40/2.20 |
| 11/10/2525/26 | Almeria | 4–2 | Zaragoza | 1.62/4.00/5.14 |
| 15/03/2524/25 | Almeria | 4–1 | Zaragoza | 1.65/4.03/4.86 |
| 20/10/2424/25 | Zaragoza | 1–2 | Almeria | 2.23/3.41/3.19 |
| 04/03/2221/22 | Zaragoza | 2–0 | Almeria | 3.09/3.05/2.49 |
| 11/12/2121/22 | Almeria | 3–0 | Zaragoza | 1.72/3.63/5.10 |
| 11/04/2120/21 | Zaragoza | 2–1 | Almeria | 3.17/2.76/2.65 |
| 09/12/2020/21 | Almeria | 1–0 | Zaragoza | 1.87/3.09/4.96 |
| 20/06/2019/20 | Zaragoza | 0–2 | Almeria | 2.38/3.00/3.33 |
| 10/11/1919/20 | Almeria | 1–1 | Zaragoza | 2.02/3.21/4.00 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Almeria
Auswärtsbilanz: Zaragoza
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Almeria besiegte Zaragoza 1:0. Das Spiel fand in der Segunda División 2020 statt. Torschützen: U. Sadiq 59′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Almeria hatte 51% Ballbesitz, Zaragoza hatte 49%. Almeria hatte 10 Schüsse (2 aufs Tor), Zaragoza hatte 11 (4 aufs Tor). Almeria nahm 3 Wechsel vor, Zaragoza nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Almeria und Zaragoza — 1 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: João Carvalho
Spielstatistiken
Almeria hatte 51% Ballbesitz gegenüber 49% von Zaragoza. Almeria verzeichnete 10 Schüsse (2 aufs Tor), Zaragoza kam auf 11 (4 aufs Tor). Ecken: 3–6. Fouls: 16–18.
Aufstellungen
Almeria spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Nandinho, während Zaragoza eine 4-4-2 unter Iván Martínez aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Almeria liegt bei 6.43, verglichen mit 6.84 bei Zaragoza. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Almeria ist Chumi Brandariz (6.50), bei Zaragoza ist es Francho Gracia (6.84).
Offensivleistung
Die Starter von Almeria haben in dieser Saison 0 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Zaragoza sind es 1 Tore und 5 Vorlagen mit Francho Gracia (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Almeria setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.49 ein, während Zaragoza 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Almeria stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.30 auf, gegenüber 4 bei Zaragoza mit 6.84. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Almeria beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Zaragoza mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für Almeria und 79% für Zaragoza. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Almeria haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Zaragoza. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Almeria beträgt 28.8 (Jüngster: Chumi Brandariz (26), Ältester: Fernando Martínez (35)), während Zaragoza im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: Francho Gracia (24), Ältester: Francho Gracia (24)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Almeria kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 30 bei Zaragoza. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Nandinho
Ersatzspieler
Trainer: Iván Martínez
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Almeria 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. Zaragoza zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Almeria
Zaragoza
Almeria vs Zaragoza Direkter Vergleich
Almeria und Zaragoza trafen 2 Mal aufeinander — Almeria gewann 1 Mal, Zaragoza 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.00 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 4–2 im Jahr 2025.
1
Almeria
0
Unentschieden
1
Zaragoza
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 17. Apr. 2026