29. Oktober 2023 um 15:15
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.4
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
70%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (0%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (33%) ab — die Quoten könnten Albacete unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 3.5%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.88 | 2.96 | 2.75 |
| Max | 2.96 | 3.00 | 2.85 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 32.9% | 32.9% | 34.2% |
| Öffentlicher Markt | 33.3% | 31.9% | 34.8% |
Huesca vs Albacete — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 07/03/2625/26 | Huesca | 0–0 | Albacete | 2.50/2.75/3.20 |
| 01/11/2525/26 | Albacete | 2–1 | Huesca | 2.01/3.20/3.75 |
| 11/05/2524/25 | Albacete | 3–2 | Huesca | 1.92/3.50/3.94 |
| 13/10/2424/25 | Huesca | 2–2 | Albacete | 2.50/2.93/3.12 |
| 30/03/2423/24 | Albacete | 1–1 | Huesca | 2.18/2.92/4.05 |
| 29/10/2323/24 | Huesca | 0–0 | Albacete | 2.92/2.98/2.80 |
| 09/01/2322/23 | Huesca | 1–1 | Albacete | 2.31/3.12/3.34 |
| 26/08/2222/23 | Albacete | 2–1 | Huesca | 2.50/3.10/3.14 |
| 21/06/2019/20 | Albacete | 2–2 | Huesca | 3.26/2.94/2.45 |
| 18/09/1919/20 | Huesca | 0–1 | Albacete | 1.71/3.44/5.54 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Huesca
Auswärtsbilanz: Albacete
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Huesca und Albacete trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Segunda División 2023 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Huesca hatte 52% Ballbesitz, Albacete hatte 48%. Huesca hatte 8 Schüsse (1 aufs Tor), Albacete hatte 8 (5 aufs Tor). Huesca nahm 5 Wechsel vor, Albacete nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Huesca und Albacete — 0 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Huesca hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von Albacete. Huesca verzeichnete 8 Schüsse (1 aufs Tor), Albacete kam auf 8 (5 aufs Tor). Ecken: 6–1. Fouls: 12–13.
Aufstellungen
Huesca spielte in einer 4-4-2-Formation unter Antonio Hidalgo, während Albacete eine 3-4-2-1 unter Rubén Albés aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Huesca liegt bei 6.90, verglichen mit 6.60 bei Albacete. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Huesca ist Óscar Sielva (7.04), bei Albacete ist es Agus Medina (6.94).
Offensivleistung
Die Starter von Huesca haben in dieser Saison 7 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Óscar Sielva (4G). Bei Albacete sind es 9 Tore und 4 Vorlagen mit Agus Medina (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Huesca setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.77 ein, während Albacete 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Huesca stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.04 auf, gegenüber 4 bei Albacete mit 6.92. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Huesca beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Albacete mit 6.29. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für Huesca und 74% für Albacete. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Huesca haben diese Saison 15 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei Albacete. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Huesca beträgt 34.0 (Jüngster: Jorge Pulido (34), Ältester: Jorge Pulido (34)), während Albacete im Schnitt 29.5 Jahre alt ist (Jüngster: Dani Escriche (27), Ältester: Higinio Marín (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Huesca kommen auf durchschnittlich 31 Ligaeinsätze, gegenüber 16 bei Albacete. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Antonio Hidalgo
Ersatzspieler
Trainer: Rubén Albés
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Huesca 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen. Albacete zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Huesca
Albacete
Huesca vs Albacete Direkter Vergleich
Huesca und Albacete trafen 2 Mal aufeinander — Huesca gewann 0 Mal, Albacete 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Albacete führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 3 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.50 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–1 im Jahr 2025.
0
Huesca
1
Unentschieden
1
Albacete
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 17. Apr. 2026