Spielzusammenfassung
Chengdu Better City besiegte Guangzhou R&F 2:1. Das Spiel fand in der Super League 2022 statt. Torschützen: Rômulo 42′, Wu Guichao 63′, Gui Hong 69′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Guangzhou R&F hatte 43% Ballbesitz, Chengdu Better City hatte 57%. Guangzhou R&F hatte 5 Schüsse (1 aufs Tor), Chengdu Better City hatte 16 (4 aufs Tor). Guangzhou R&F nahm 5 Wechsel vor, Chengdu Better City nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Guangzhou R&F und Chengdu Better City — 3 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Wu Guichao
Vorlage: Felipe
Vorlage: Guilherme
Spielstatistiken
Guangzhou R&F hatte 43% Ballbesitz gegenüber 57% von Chengdu Better City. Guangzhou R&F verzeichnete 5 Schüsse (1 aufs Tor), Chengdu Better City kam auf 16 (4 aufs Tor). Ecken: 1–5. Fouls: 14–13.
Aufstellungen
Guangzhou R&F spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter J. van Gastel, während Chengdu Better City eine 3-4-3 unter Seo Jung-Won aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Guangzhou R&F liegt bei —, verglichen mit 7.38 bei Chengdu Better City. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Guangzhou R&F ist —, bei Chengdu Better City ist es Rômulo (7.81).
Offensivleistung
Die Starter von Guangzhou R&F haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Chengdu Better City sind es 29 Tore und 15 Vorlagen mit Felipe (15G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Guangzhou R&F setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Chengdu Better City 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Guangzhou R&F stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Chengdu Better City mit 7.02. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Guangzhou R&F beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Chengdu Better City mit 7.73. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Disziplin
Die Starter von Guangzhou R&F haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Chengdu Better City. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Guangzhou R&F beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Chengdu Better City im Schnitt 32.0 Jahre alt ist (Jüngster: Zhang Yan (28), Ältester: Liu Tao (40)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Guangzhou R&F kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 27 bei Chengdu Better City. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 0 Spielen holte Guangzhou R&F 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. Chengdu Better City zeigt 0 Siege, 4 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Guangzhou R&F
—
Chengdu Better City
API-Daten: 15. März 2026