Spielzusammenfassung
Lamia und Asteras Tripolis trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Super League 1 2022 statt. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Lamia hatte 56% Ballbesitz, Asteras Tripolis hatte 44%. Lamia hatte 18 Schüsse (2 aufs Tor), Asteras Tripolis hatte 10 (3 aufs Tor). Lamia nahm 4 Wechsel vor, Asteras Tripolis nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Lamia und Asteras Tripolis — 0 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Lamia hatte 56% Ballbesitz gegenüber 44% von Asteras Tripolis. Lamia verzeichnete 18 Schüsse (2 aufs Tor), Asteras Tripolis kam auf 10 (3 aufs Tor). Ecken: 5–3. Fouls: 13–14.
Aufstellungen
Lamia spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter G. Festa, während Asteras Tripolis eine 4-4-2 unter I. Metaxas aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Lamia liegt bei —, verglichen mit 6.73 bei Asteras Tripolis. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Lamia ist —, bei Asteras Tripolis ist es N. Papadopoulos (6.84).
Defensive Stabilität
Lamia setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Asteras Tripolis 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.63 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Lamia stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Asteras Tripolis mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Lamia beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Asteras Tripolis mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Lamia und 75% für Asteras Tripolis. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Lamia haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Asteras Tripolis. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Lamia beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Asteras Tripolis im Schnitt 31.0 Jahre alt ist (Jüngster: Pepe Castaño (27), Ältester: N. Papadopoulos (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Lamia kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Asteras Tripolis. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Lamia 1 Siege, 5 Remis und 0 Niederlagen. Asteras Tripolis zeigt 0 Siege, 1 Remis und 5 Niederlagen aus 6 Partien.
Lamia
Asteras Tripolis
API-Daten: 15. März 2026