Spielzusammenfassung
Lamia besiegte Kifisia 4:1. Das Spiel fand in der Super League 1 2023 statt. Torschützen: L. Landre 12′, David Simón 23′, Rubén Martínez 37′, Carlitos 56′, F. Malçi 87′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Lamia hatte 46% Ballbesitz, Kifisia hatte 54%. Lamia hatte 14 Schüsse (7 aufs Tor), Kifisia hatte 13 (4 aufs Tor). Lamia nahm 5 Wechsel vor, Kifisia nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Goal confirmed (Rubén Martínez 39′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Lamia und Kifisia — 5 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: André Teixeira
Vorlage: M. Acuña
Vorlage: Z. Tošić
Spielstatistiken
Lamia hatte 46% Ballbesitz gegenüber 54% von Kifisia. Lamia verzeichnete 14 Schüsse (7 aufs Tor), Kifisia kam auf 13 (4 aufs Tor). Ecken: 6–8. Fouls: 13–21.
Aufstellungen
Lamia spielte in einer 4-4-2-Formation unter L. Vokolos, während Kifisia eine 4-2-3-1 unter D. Nielsen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Lamia liegt bei —, verglichen mit 7.18 bei Kifisia. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Lamia ist —, bei Kifisia ist es A. Tetteh (7.18).
Offensivleistung
Die Starter von Lamia haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Kifisia sind es 4 Tore und 4 Vorlagen mit A. Tetteh (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Lamia setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Kifisia 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Lamia stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Kifisia mit 7.18. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Lamia beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Kifisia mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Lamia und 48% für Kifisia. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Lamia haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Kifisia. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Lamia beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Kifisia im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: A. Tetteh (24), Ältester: A. Tetteh (24)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Lamia 1 Siege, 5 Remis und 0 Niederlagen. Kifisia zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Lamia
Kifisia
API-Daten: 15. März 2026