Spielzusammenfassung
Slovan Bratislava und FK Zalgiris Vilnius trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der UEFA Europa Conference League 2022 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Slovan Bratislava hatte 56% Ballbesitz, FK Zalgiris Vilnius hatte 44%. Slovan Bratislava hatte 16 Schüsse (5 aufs Tor), FK Zalgiris Vilnius hatte 15 (1 aufs Tor). Slovan Bratislava nahm 5 Wechsel vor, FK Zalgiris Vilnius nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Slovan Bratislava und FK Zalgiris Vilnius — 0 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Slovan Bratislava hatte 56% Ballbesitz gegenüber 44% von FK Zalgiris Vilnius. Slovan Bratislava verzeichnete 16 Schüsse (5 aufs Tor), FK Zalgiris Vilnius kam auf 15 (1 aufs Tor). Ecken: 0–2. Fouls: 16–12.
Aufstellungen
Slovan Bratislava spielte in einer 4-4-2-Formation unter V. Weiss, während FK Zalgiris Vilnius eine 4-4-2 unter V. Cheburin aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Slovan Bratislava liegt bei 6.80, verglichen mit — bei FK Zalgiris Vilnius. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Slovan Bratislava ist T. Barseghyan (6.80), bei FK Zalgiris Vilnius ist es —.
Defensive Stabilität
Slovan Bratislava setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FK Zalgiris Vilnius 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Slovan Bratislava stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.80 auf, gegenüber 4 bei FK Zalgiris Vilnius mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Slovan Bratislava beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei FK Zalgiris Vilnius mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 73% für Slovan Bratislava und —% für FK Zalgiris Vilnius. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Slovan Bratislava haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei FK Zalgiris Vilnius. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Slovan Bratislava beträgt 30.5 (Jüngster: J. Medveděv (29), Ältester: T. Barseghyan (32)), während FK Zalgiris Vilnius im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Slovan Bratislava kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei FK Zalgiris Vilnius. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Slovan Bratislava 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. FK Zalgiris Vilnius zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Slovan Bratislava
FK Zalgiris Vilnius
API-Daten: 15. März 2026