Spielzusammenfassung
Chelsea besiegte 1. FC Heidenheim 2:0. Das Spiel fand in der UEFA Europa Conference League 2024 statt. Torschützen: C. Nkunku 51′, M. Mudryk 86′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. 1. FC Heidenheim hatte 33% Ballbesitz, Chelsea hatte 67%. 1. FC Heidenheim hatte 16 Schüsse (11 aufs Tor), Chelsea hatte 17 (9 aufs Tor). Expected Goals: 1. FC Heidenheim 1.97 — Chelsea 2.90. 1. FC Heidenheim nahm 5 Wechsel vor, Chelsea nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Mykhaylo Mudryk 34′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen 1. FC Heidenheim und Chelsea — 2 Tore und 8 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: J. Sancho
Spielstatistiken
1. FC Heidenheim hatte 33% Ballbesitz gegenüber 67% von Chelsea. 1. FC Heidenheim verzeichnete 16 Schüsse (11 aufs Tor), Chelsea kam auf 17 (9 aufs Tor). Ecken: 3–6. Fouls: 14–10.
Aufstellungen
1. FC Heidenheim spielte in einer 4-1-4-1-Formation unter F. Schmidt, während Chelsea eine 4-2-3-1 unter E. Maresca aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von 1. FC Heidenheim liegt bei 6.73, verglichen mit 6.75 bei Chelsea. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei 1. FC Heidenheim ist Léo Scienza (7.45), bei Chelsea ist es M. Mudryk (7.50).
Offensivleistung
Die Starter von 1. FC Heidenheim haben in dieser Saison 3 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von P. Mainka (1G). Bei Chelsea sind es 1 Tore und 2 Vorlagen mit C. Nkunku (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
1. FC Heidenheim setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.58 ein, während Chelsea 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.62 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
1. FC Heidenheim stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.94 auf, gegenüber 5 bei Chelsea mit 7.19. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
1. FC Heidenheim beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.54, verglichen mit 1 bei Chelsea mit 6.33. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 78% für 1. FC Heidenheim und 78% für Chelsea. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von 1. FC Heidenheim haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei Chelsea. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von 1. FC Heidenheim beträgt 28.0 (Jüngster: M. Kaufmann (24), Ältester: K. Müller (34)), während Chelsea im Schnitt 24.0 Jahre alt ist (Jüngster: Marc Guiu (19), Ältester: T. Adarabioyo (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von 1. FC Heidenheim kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Chelsea. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte 1. FC Heidenheim 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen. Chelsea zeigt 2 Siege, 0 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
1. FC Heidenheim
Chelsea
API-Daten: 15. März 2026