17. April 2026 um 16:00

21
Abpfiff
Schiedsrichter: Antonis Konstantinidis

Spielzusammenfassung

AEL besiegte Enosis 2:1. Das Spiel fand in der 1. Division 2025 statt. Torschützen: L. Singh 81′ (pen.), A. Makris 90′, A. Ella 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. AEL nahm 5 Wechsel vor, Enosis nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen AEL und Enosis — 3 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.

AEL
Enosis
Anstoß
Halbzeit
D. ZdravkovskiN. Glavcic
46′
A. Panagiotou FiliotisSergio Conceicao
46′
D. ParoutisL. Singh
64′
F. R. MugheT. Maseko
64′
70′
S. RisvanisJ. Okeke
75′
A. KatsiarisS. Solomou
75′
M. SimonovskiA. Ella
B. Z. JradiZ. Sawo
78′
L. Singh

Penalty

81′
82′
J. KazanC. Kyzas
82′
G. KurezD. Solomou
90′
Abpfiff

Aufstellungen

AEL spielte in einer 4-4-2-Formation unter Hugo Martins, während Enosis eine 4-4-2 unter Damir Canadi aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von AEL liegt bei 6.87, verglichen mit 6.54 bei Enosis. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei AEL ist C. Frantzis (7.40), bei Enosis ist es P. Panagiotou (7.03).

Offensivleistung

Die Starter von AEL haben in dieser Saison 3 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Makris (2G). Bei Enosis sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

AEL setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.26 ein, während Enosis 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.46 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

AEL stellt 8 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.71 auf, gegenüber 5 bei Enosis mit 6.46. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

AEL beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Enosis mit 6.62. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für AEL und 76% für Enosis. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von AEL haben diese Saison 20 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 30 bei Enosis. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von AEL beträgt 26.3 (Jüngster: P. Kyriakou (21), Ältester: B. Z. Jradi (32)), während Enosis im Schnitt 28.2 Jahre alt ist (Jüngster: J. Kazan (18), Ältester: E. Sakic (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von AEL kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 16 bei Enosis. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

AEL4-4-24-4-2Enosis
GKDEFMIDFWD
98Kyriakou25Filiotis2Frantzis21Bogdan19Milosav.63Mughe6Zdravko.37Szoke29Paroutis33Makris10Jradi1Panagio.47Kozar4Ioannou33Risvanis66Sakic11Kurez14Kosmas18Katsiar.27Kazan99Charala.9Simonov.

Ersatzspieler

Trainer: Hugo Martins

Ersatzspieler

Trainer: Damir Canadi

AELPositionsstärkeEnosis
6.87
Ø Bewertung
6.54
7.15Torwart (1 v 1)7.03
0G 0A0G 0A
7.26Verteidiger (2 v 3)6.46
1G 0A0G 0A
6.71Mittelfeldspieler (8 v 5)6.46
2G 2A0G 0A
Stürmer (0 v 2)6.62
0G 0A
AEL4-4-2
98TorwartP. Kyriakou7.2
2VerteidigerC. Frantzis7.41G
21VerteidigerL. Bogdan7.1
25MittelfeldspielerA. Panagiotou Filiotis
19MittelfeldspielerI. Milosavljevic6.61A
63MittelfeldspielerF. R. Mughe7.11A
6MittelfeldspielerD. Zdravkovski6.8
37MittelfeldspielerJ. Szoke6.7
29MittelfeldspielerD. Paroutis6.8
33MittelfeldspielerA. Makris6.62G
10MittelfeldspielerB. Z. Jradi6.5
Enosis4-4-2
1TorwartP. Panagiotou7.0
4VerteidigerS. Ioannou6.2
33VerteidigerS. Risvanis6.7
66VerteidigerE. Sakic6.5
47MittelfeldspielerA. Kozar5.9
11MittelfeldspielerG. Kurez6.7
14MittelfeldspielerL. Kosmas6.5
18MittelfeldspielerA. Katsiaris6.7
27MittelfeldspielerJ. Kazan6.6
99StürmerM. Charalampous6.4
9StürmerM. Simonovski6.8

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte AEL 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Enosis zeigt 1 Siege, 0 Remis und 5 Niederlagen aus 6 Partien.

AEL

WLWDLL

Enosis

LLWLLL

AEL vs Enosis Direkter Vergleich

AEL und Enosis trafen 3 Mal aufeinander — AEL gewann 2 Mal, Enosis 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. AEL führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.33 pro Spiel (6 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 1 Begegnungen (33%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. AEL ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–0 im Jahr 2025.

2

AEL

1

Unentschieden

0

Enosis

Tore: 6Tore: 1

Letzte Begegnungen (3)

20. Feb. 2026Enosis0 – 2AEL
7. Nov. 2025AEL3 – 0Enosis
8. Aug. 2025AEL1 – 1Enosis
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 19. Apr. 2026