5. Mai 2017 um 18:30

Schiedsrichter: Julian Weinberger

Spielzusammenfassung

WSG Wattens besiegte Lask Linz 2:0. Das Spiel fand in der 2. Liga 2016 statt. Torschützen: F. Buchacher 34′, F. Toplitsch 38′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. WSG Wattens hatte 39% Ballbesitz, Lask Linz hatte 61%. WSG Wattens hatte 9 Schüsse (4 aufs Tor), Lask Linz hatte 19 (6 aufs Tor). WSG Wattens nahm 3 Wechsel vor, Lask Linz nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen WSG Wattens und Lask Linz — 2 Tore und 7 Karten in diesem Spiel.

WSG Wattens
Lask Linz
Anstoß
Florian Toplitsch20′
F. Buchacher

Vorlage: F. Toplitsch

34′
F. Toplitsch

Vorlage: C. Gebauer

38′
Halbzeit
57′Christian Ramsebner
59′
FabianoM. Raguz
60′
M. KerheD. Imbongo
F. ToplitschB. Pranter
65′
68′
A. RiemannF. Miesenböck
Lukas Katnik75′
L. KatnikD. Zimmerhofer
77′
Martin Svejnoha80′
M. JurdikN. Schneebauer
90+2′
Abpfiff

Spielstatistiken

WSG Wattens hatte 39% Ballbesitz gegenüber 61% von Lask Linz. WSG Wattens verzeichnete 9 Schüsse (4 aufs Tor), Lask Linz kam auf 19 (6 aufs Tor). Ecken: 7–10. Fouls: 14–13.

4Shots on Goal6
2Shots off Goal8
9Total Shots19
3Blocked Shots5
7Shots insidebox9
3Shots outsidebox10
14Fouls13
7Corner Kicks10
2Offsides4
39%Ball Possession61%
3Yellow Cards4
0Red Cards0
6Goalkeeper Saves2
320Total passes483
213Passes accurate359
67%Passes %74%

Aufstellungen

WSG Wattens spielte in einer 4-3-3-Formation unter T. Silberberger, während Lask Linz eine 4-4-1-1 unter O. Glasner aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von WSG Wattens liegt bei 6.42, verglichen mit — bei Lask Linz. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei WSG Wattens ist D. Gugganig (6.42), bei Lask Linz ist es —.

Defensive Stabilität

WSG Wattens setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.42 ein, während Lask Linz 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

WSG Wattens stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Lask Linz mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

WSG Wattens beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Lask Linz mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 74% für WSG Wattens und —% für Lask Linz. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von WSG Wattens haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Lask Linz. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von WSG Wattens beträgt 28.0 (Jüngster: D. Gugganig (28), Ältester: D. Gugganig (28)), während Lask Linz im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von WSG Wattens kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Lask Linz. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

WSG Wattens4-3-34-4-1-1Lask Linz
GKDEFMIDFWD
25Oswald5Svejnoha16Buchach.3Steinle.19Neuraut.4Gugganig10Toplits.6Gebauer20Kekez11Katnik21Jurdik1Pervan15Ramsebn.25Otávio6Wiesing.9Riemann3Kerhe26Ranftl4Michorl16Grgic8Fabiano7Gartler

Ersatzspieler

Trainer: T. Silberberger

Ersatzspieler

Trainer: O. Glasner

WSG WattensPositionsstärkeLask Linz
6.42
Ø Bewertung
6.42Verteidiger (5 v 3)
0G 0A0G 0A
WSG Wattens4-3-3
25TorwartF. Oswald
16VerteidigerF. Buchacher
3VerteidigerM. Steinlechner
19VerteidigerS. Neurauter
4VerteidigerD. Gugganig6.4
20VerteidigerD. Kekez
5MittelfeldspielerM. Svejnoha
10MittelfeldspielerF. Toplitsch
6MittelfeldspielerC. Gebauer
11StürmerL. Katnik
21StürmerM. Jurdik
Lask Linz4-4-1-1
1TorwartP. Pervan
15VerteidigerC. Ramsebner
6VerteidigerP. Wiesinger
3VerteidigerM. Kerhe
25MittelfeldspielerPaulo Otávio
9MittelfeldspielerA. Riemann
26MittelfeldspielerR. Ranftl
4MittelfeldspielerP. Michorl
16MittelfeldspielerL. Grgic
8StürmerFabiano
7StürmerR. Gartler

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte WSG Wattens 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen. Lask Linz zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

WSG Wattens

LWLLWW

Lask Linz

WWLWDW

WSG Wattens vs Lask Linz Direkter Vergleich

WSG Wattens und Lask Linz trafen 2 Mal aufeinander — WSG Wattens gewann 1 Mal, Lask Linz 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.50 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–1 im Jahr 2025.

1

WSG Wattens

0

Unentschieden

1

Lask Linz

Tore: 3Tore: 2

Letzte Begegnungen (2)

7. Feb. 2026Lask Linz1 – 0WSG Wattens
10. Aug. 2025WSG Wattens3 – 1Lask Linz
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 13. Apr. 2026