26. September 2021 um 10:00
Spielzusammenfassung
Hegelmann Litauen und Džiugas Telšiai trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der A Lyga 2021 statt. Torschützen: N. Petkevičius 29′, N. Milev 45′ (pen.). 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Hegelmann Litauen nahm 2 Wechsel vor, Džiugas Telšiai nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Hegelmann Litauen und Džiugas Telšiai — 2 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Aufstellungen
Hegelmann Litauen spielte in einer —-Formation unter A. Skerla, während Džiugas Telšiai eine — unter M. Šluta aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Hegelmann Litauen liegt bei —, verglichen mit 7.28 bei Džiugas Telšiai. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Hegelmann Litauen ist —, bei Džiugas Telšiai ist es M. Pushkarov (7.29).
Offensivleistung
Die Starter von Hegelmann Litauen haben in dieser Saison 4 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von V. Armalas (4G). Bei Džiugas Telšiai sind es 2 Tore und 0 Vorlagen mit L. Ankudinovas (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
Hegelmann Litauen stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 11 bei Džiugas Telšiai mit 7.28. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Hegelmann Litauen und 79% für Džiugas Telšiai. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Hegelmann Litauen haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 11 bei Džiugas Telšiai. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Hegelmann Litauen beträgt 28.0 (Jüngster: V. Armalas (25), Ältester: K. Upstas (31)), während Džiugas Telšiai im Schnitt 30.0 Jahre alt ist (Jüngster: M. Pushkarov (30), Ältester: M. Pushkarov (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Hegelmann Litauen kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Džiugas Telšiai. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Hegelmann Litauen 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Džiugas Telšiai zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Hegelmann Litauen
Džiugas Telšiai
Hegelmann Litauen vs Džiugas Telšiai Direkter Vergleich
Hegelmann Litauen und Džiugas Telšiai trafen 5 Mal aufeinander — Hegelmann Litauen gewann 5 Mal, Džiugas Telšiai 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Hegelmann Litauen führt den Direktvergleich mit 5 Siegen aus 5 Begegnungen an. Insgesamt fielen 12 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.40 pro Spiel (10 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (40%). In 2 Begegnungen (40%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Hegelmann Litauen ist in den letzten 5 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 4–1 im Jahr 2025.
5
Hegelmann Litauen
0
Unentschieden
0
Džiugas Telšiai
Letzte Begegnungen (5)
API-Daten: 4. Apr. 2026