24. November 2025 um 13:45

01
Abpfiff

Spielzusammenfassung

Tractor Sazi besiegte Nasaf 1:0. Das Spiel fand in der AFC Champions League Elite 2025 statt. Torschützen: R. Lushkja 17′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Nasaf hatte 56% Ballbesitz, Tractor Sazi hatte 44%. Nasaf hatte 12 Schüsse (3 aufs Tor), Tractor Sazi hatte 16 (8 aufs Tor). Nasaf nahm 5 Wechsel vor, Tractor Sazi nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Nasaf und Tractor Sazi — 1 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Nasaf
Tractor Sazi
Anstoß
17′
R. Lushkja

Vorlage: D. Esmaeilifar

Halbzeit
K. NorchaevD. Abdunazarov
59′
S. NurulloevS. Colovic
59′
68′
R. LushkjaM. Shiri
S. MukhitdinovJ. Sidikov
73′
84′
T. HalilovicM. Torabi
S. BakhromovI. Golban
86′
A. ShalaY. Otubanjo
86′
90+3′
M. HashemnejadT. Strkalj
Abpfiff

Spielstatistiken

Nasaf hatte 56% Ballbesitz gegenüber 44% von Tractor Sazi. Nasaf verzeichnete 12 Schüsse (3 aufs Tor), Tractor Sazi kam auf 16 (8 aufs Tor). Ecken: 3–4. Fouls: 5–4.

3Shots on Goal8
5Shots off Goal5
12Total Shots16
4Blocked Shots3
7Shots insidebox7
5Shots outsidebox9
5Fouls4
3Corner Kicks4
0Offsides2
56%Ball Possession44%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
7Goalkeeper Saves3
593Total passes478
489Passes accurate390
82%Passes %82%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Nasaf spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Ruzikul Berdiev, während Tractor Sazi eine 4-4-2 unter Mohammad Rabiei aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Nasaf liegt bei 6.51, verglichen mit 6.97 bei Tractor Sazi. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Nasaf ist U. Eshmurodov (6.93), bei Tractor Sazi ist es A. Beiranvand (7.34).

Offensivleistung

Die Starter von Nasaf haben in dieser Saison 4 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Bakhromov (2G). Bei Tractor Sazi sind es 8 Tore und 5 Vorlagen mit R. Lushkja (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Nasaf setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.32 ein, während Tractor Sazi 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.02 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Nasaf stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.55 auf, gegenüber 4 bei Tractor Sazi mit 6.95. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Nasaf beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.78, verglichen mit 2 bei Tractor Sazi mit 6.74. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 77% für Nasaf und 81% für Tractor Sazi. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Nasaf haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Tractor Sazi. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Nasaf beträgt 27.8 (Jüngster: S. Bakhromov (20), Ältester: D. Ceran (38)), während Tractor Sazi im Schnitt 28.8 Jahre alt ist (Jüngster: D. Esmaeilifar (19), Ältester: S. Khalilzadeh (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Nasaf kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei Tractor Sazi. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Nasaf4-2-3-14-4-2Tractor Sazi
GKDEFMIDFWD
35Nematov28Mukhamm.92Eshmuro.2Davronov34Nasrull.24Bakhrom.14Mukhitd.17Nurullo.10Ceran7Shala18Norchaev1Beiranv.18Moharra.4Sedlar3Khalilz.11Esmaeil.20Hashemn.21Khamrob.7Halilov.99Hossein.31Lushkja25Drozdek

Ersatzspieler

Trainer: Ruzikul Berdiev

Ersatzspieler

Trainer: Mohammad Rabiei

NasafPositionsstärkeTractor Sazi
6.51
Ø Bewertung
6.97
6.87Torwart (1 v 1)7.34
0G 0A0G 0A
6.32Verteidiger (4 v 4)7.02
0G 2A1G 3A
6.55Mittelfeldspieler (5 v 4)6.95
2G 2A4G 2A
6.78Stürmer (1 v 2)6.74
2G 0A3G 0A
Nasaf4-2-3-1
35TorwartA. Nematov6.9
28VerteidigerS. Mukhammadiev6.2
92VerteidigerU. Eshmurodov6.92A
2VerteidigerA. Davronov6.3
34VerteidigerS. Nasrullaev5.9
24MittelfeldspielerS. Bakhromov6.82G2A
14MittelfeldspielerS. Mukhitdinov
17MittelfeldspielerS. Nurulloev6.5
10MittelfeldspielerD. Ceran6.5
7MittelfeldspielerA. Shala6.3
18StürmerK. Norchaev6.82G
Tractor Sazi4-4-2
1TorwartA. Beiranvand7.3
18VerteidigerS. Moharrami6.8
4VerteidigerA. Sedlar7.1
3VerteidigerS. Khalilzadeh7.11G1A
11VerteidigerD. Esmaeilifar7.02A
20MittelfeldspielerM. Hashemnejad6.92G1A
21MittelfeldspielerO. Khamrobekov6.9
7MittelfeldspielerT. Halilovic7.0
99MittelfeldspielerA. Hosseinzadeh6.92G1A
31StürmerR. Lushkja7.23G
25StürmerD. Drozdek6.3

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Nasaf 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. Tractor Sazi zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Nasaf

WDLDLL

Tractor Sazi

LWDWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 20. Apr. 2026