Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Loftus Versfeld Stadium, Tshwane24. Mai 2025 um 15:00
11
Auswärts

Pyramids FC

Schiedsrichter: Mahmood Ismail

Spielereignisse

Mamelodi Sundowns
Pyramids FC
Anstoß
T. MatthewsJ. Adams
37′
Halbzeit
47′Ahmed Atef
Lucas Ribeiro Costa
54′
I. RaynersP. Shalulile
78′
Arthur SalesN. Maema
78′
80′
Ahmed AtefRamadan Sobhi
Lucas Ribeiro CostaT. Morena
84′
88′
F. MayeleMarwan Hamdy
88′
Ibrahim AdelKarim Hafez
90+4′
W. El Karti

Vorlage: Mohanad Lasheen

Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal3
3Shots off Goal6
10Total Shots11
5Blocked Shots2
7Shots insidebox8
3Shots outsidebox3
9Fouls17
3Corner Kicks3
1Offsides3
59%Ball Possession41%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves2
401Total passes265
321Passes accurate194
80%Passes %73%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Mamelodi Sundowns liegt bei 6.90, verglichen mit 6.98 bei Pyramids FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Mamelodi Sundowns ist M. Lebusa (7.45), bei Pyramids FC ist es Mahmoud Marei (7.20).

Offensivleistung

Die Starter von Mamelodi Sundowns haben in dieser Saison 6 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Arthur Sales (2G). Bei Pyramids FC sind es 5 Tore und 3 Vorlagen mit Ahmed Atef (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Mamelodi Sundowns setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.04 ein, während Pyramids FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.02 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Mamelodi Sundowns stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.89 auf, gegenüber 5 bei Pyramids FC mit 7.06. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Mamelodi Sundowns beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.37, verglichen mit 1 bei Pyramids FC mit 6.59. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für Mamelodi Sundowns und 82% für Pyramids FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Mamelodi Sundowns haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 11 bei Pyramids FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Mamelodi Sundowns beträgt 29.1 (Jüngster: Arthur Sales (23), Ältester: R. Williams (33)), während Pyramids FC im Schnitt 30.1 Jahre alt ist (Jüngster: Ahmed Atef (23), Ältester: Ahmed El Shenawy (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Mamelodi Sundowns kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei Pyramids FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Mamelodi Sundowns4-2-3-14-2-3-1Pyramids FC
GKDEFMIDFWD
30Williams25Mudau20Kekana5Lebusa6Modiba11Allende4Mokoena10Costa9Sales17Matthews13Rayners1Shenawy15Chibi3Marei4Samy21Hamdy14Lasheen7Touré31Atef18Karti30Adel9Mayele

Ersatzspieler

Trainer: Miguel Cardoso

Ersatzspieler

Trainer: K. Jurčić

Mamelodi SundownsPositionsstärkePyramids FC
6.90
Ø Bewertung
6.98
6.93Torwart (1 v 1)6.92
0G 0A0G 0A
7.04Verteidiger (4 v 4)7.02
1G 3A0G 2A
6.89Mittelfeldspieler (5 v 5)7.06
4G 3A4G 1A
6.37Stürmer (1 v 1)6.59
1G 0A1G 0A
Mamelodi Sundowns4-2-3-1
30TorwartR. Williams6.9
25VerteidigerK. Mudau6.91G
20VerteidigerG. Kekana6.8
5VerteidigerM. Lebusa7.51A
6VerteidigerA. Modiba7.02A
11MittelfeldspielerM. Allende7.11G
4MittelfeldspielerT. Mokoena7.01G
10MittelfeldspielerLucas Ribeiro Costa
9MittelfeldspielerArthur Sales6.92G2A
17MittelfeldspielerT. Matthews6.51A
13StürmerI. Rayners6.41G
Pyramids FC4-2-3-1
1TorwartAhmed El Shenawy6.9
15VerteidigerM. Chibi7.11A
3VerteidigerMahmoud Marei7.2
4VerteidigerAhmed Samy7.21A
21VerteidigerMohamed Hamdy6.6
14MittelfeldspielerMohanad Lasheen7.1
7MittelfeldspielerB. Touré6.9
31MittelfeldspielerAhmed Atef7.14G
18MittelfeldspielerW. El Karti7.11A
30MittelfeldspielerIbrahim Adel
9StürmerF. Mayele6.61G

Spielzusammenfassung

Mamelodi Sundowns und Pyramids FC trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der CAF Champions League 2024 statt. Torschützen: Lucas Ribeiro Costa 54′, W. El Karti 90′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Mamelodi Sundowns hatte 59% Ballbesitz, Pyramids FC hatte 41%. Mamelodi Sundowns hatte 10 Schüsse (2 aufs Tor), Pyramids FC hatte 11 (3 aufs Tor). Mamelodi Sundowns nahm 4 Wechsel vor, Pyramids FC nahm 3 vor.

Aktuelle Form

Mamelodi Sundowns

WWDDWW

Pyramids FC

DWWLDW

Spielprognose

Mamelodi Sundowns

45%

Heimsieg

 

45%

Unentschieden

Pyramids FC

10%

Auswärtssieg

Modell-Empfehlung

Combo Double chance : Mamelodi Sundowns or draw and -3.5 goals

41%Form59%
19%Angriff81%
71%Verteidigung29%
80%Direkter Vergleich20%
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 30. Apr. 2026