21. Januar 2024 um 15:00

Challenger Pro League · Belgium · Saison 2023
Schiedsrichter: Q. Pirard

Spielzusammenfassung

Patro Eisden besiegte Standard Liège II 3:1. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2023 statt. Torschützen: J. Ruvalcaba 22′, L. Van Eenoo 64′, T. Pierrot 69′, E. Sam 86′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Patro Eisden hatte 49% Ballbesitz, Standard Liège II hatte 51%. Patro Eisden hatte 15 Schüsse (5 aufs Tor), Standard Liège II hatte 7 (2 aufs Tor). Patro Eisden nahm 3 Wechsel vor, Standard Liège II nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Patro Eisden und Standard Liège II — 4 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Patro Eisden
Standard Liège II
Anstoß
22′
J. Ruvalcaba

Vorlage: N. Makembo

Halbzeit
58′
J. RuvalcabaM. El Fanis
L. Van Eenoo

Vorlage: J. Renson

64′
A. Hadj-MoussaL. Bamona
67′
70′
O. OlivierA. Giunta
70′
N. MakemboA. Benfriha
S. SigurðarsonE. Sam
79′
E. Sam
86′
87′
N. DodeigneS. Tory
L. Van EenooS. Bammens
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

Patro Eisden hatte 49% Ballbesitz gegenüber 51% von Standard Liège II. Patro Eisden verzeichnete 15 Schüsse (5 aufs Tor), Standard Liège II kam auf 7 (2 aufs Tor). Ecken: 6–3. Fouls: 15–10.

5Shots on Goal2
4Shots off Goal1
15Total Shots7
6Blocked Shots4
12Shots insidebox7
3Shots outsidebox0
15Fouls10
6Corner Kicks3
3Offsides1
49%Ball Possession51%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves2
395Total passes438
286Passes accurate314
72%Passes %72%
0expected_goals0

Aufstellungen

Patro Eisden spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter S. Stijnen, während Standard Liège II eine 3-4-3 unter R. Goreux aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Patro Eisden liegt bei 6.57, verglichen mit — bei Standard Liège II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Patro Eisden ist J. Renson (6.57), bei Standard Liège II ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Patro Eisden haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. Renson (1G). Bei Standard Liège II sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Patro Eisden setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.57 ein, während Standard Liège II 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Patro Eisden stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Standard Liège II mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Patro Eisden beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Standard Liège II mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für Patro Eisden und —% für Standard Liège II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Patro Eisden haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Standard Liège II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Patro Eisden beträgt 29.0 (Jüngster: J. Renson (29), Ältester: J. Renson (29)), während Standard Liège II im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Patro Eisden kommen auf durchschnittlich 30 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Standard Liège II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Patro Eisden4-2-3-13-4-3Standard Liège II
GKDEFMIDFWD
25Verlind.6Dijkhui.14Renson4Corstje.3Kis36Pierrot29Pieterm.20Hadj-Mo.7Eenoo11Dansoko23Sigurða.40Epolo26Mawete29Dierckx5Diaw28Olivier46Berberi55Ghalidi31Dodeigne24Ziani20Makembo17Ruvalca.

Ersatzspieler

Trainer: S. Stijnen

Ersatzspieler

Trainer: R. Goreux

Patro EisdenPositionsstärkeStandard Liège II
6.57
Ø Bewertung
6.57Verteidiger (4 v 3)
1G 0A0G 0A
Patro Eisden4-2-3-1
25TorwartJ. Verlinden
6VerteidigerH. Dijkhuizen
14VerteidigerJ. Renson6.61G
4VerteidigerW. Corstjens
3VerteidigerK. Kis
36MittelfeldspielerT. Pierrot
29MittelfeldspielerT. Pietermaat
20MittelfeldspielerA. Hadj-Moussa
7MittelfeldspielerL. Van Eenoo
11MittelfeldspielerB. Dansoko
23StürmerS. Sigurðarson
Standard Liège II3-4-3
40TorwartM. Epolo
26VerteidigerN. Mawete
29VerteidigerD. Dierckx
5VerteidigerB. Diaw
28MittelfeldspielerO. Olivier
46MittelfeldspielerR. Berberi
55MittelfeldspielerB. Ghalidi
31MittelfeldspielerN. Dodeigne
24StürmerI. Ziani
20StürmerN. Makembo
17StürmerJ. Ruvalcaba

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Patro Eisden 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. Standard Liège II zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Patro Eisden

LLWDDL

Standard Liège II

LWDLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 4. Apr. 2026