Spielzusammenfassung
RWDM und Patro Eisden trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2024 statt. Torschützen: L. Van Eenoo 25′ (pen.), G. Robail 44′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. RWDM hatte 72% Ballbesitz, Patro Eisden hatte 28%. RWDM hatte 17 Schüsse (4 aufs Tor), Patro Eisden hatte 8 (4 aufs Tor). RWDM nahm 4 Wechsel vor, Patro Eisden nahm 2 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen RWDM und Patro Eisden — 2 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Spielstatistiken
RWDM hatte 72% Ballbesitz gegenüber 28% von Patro Eisden. RWDM verzeichnete 17 Schüsse (4 aufs Tor), Patro Eisden kam auf 8 (4 aufs Tor). Ecken: 10–0. Fouls: 12–12.
Aufstellungen
RWDM spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter Y. Ferrera, während Patro Eisden eine 4-4-2 unter S. Stijnen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von RWDM liegt bei —, verglichen mit 6.50 bei Patro Eisden. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei RWDM ist —, bei Patro Eisden ist es J. Renson (6.57).
Offensivleistung
Die Starter von RWDM haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Patro Eisden sind es 2 Tore und 1 Vorlagen mit J. Renson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
RWDM setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Patro Eisden 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.50 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
RWDM stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Patro Eisden mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
RWDM beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Patro Eisden mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für RWDM und 74% für Patro Eisden. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von RWDM haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Patro Eisden. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von RWDM beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Patro Eisden im Schnitt 30.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Renson (29), Ältester: K. Borry (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von RWDM kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Patro Eisden. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte RWDM 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen. Patro Eisden zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
RWDM
Patro Eisden
RWDM vs Patro Eisden Direkter Vergleich
RWDM und Patro Eisden trafen 2 Mal aufeinander — RWDM gewann 0 Mal, Patro Eisden 2 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Patro Eisden führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–4 im Jahr 2026.
0
RWDM
0
Unentschieden
2
Patro Eisden
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 4. Apr. 2026