22. September 2024 um 14:00

D

Deinze

20
Abpfiff
Challenger Pro League · Saison 2024
Schiedsrichter: L. Willems

Spielzusammenfassung

Deinze besiegte Club Brugge II 2:0. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2024 statt. Torschützen: J. Vansteenkiste 47′, Z. Fdaouch 88′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Deinze hatte 53% Ballbesitz, Club Brugge II hatte 47%. Deinze hatte 21 Schüsse (9 aufs Tor), Club Brugge II hatte 6 (2 aufs Tor). Deinze nahm 5 Wechsel vor, Club Brugge II nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Deinze und Club Brugge II — 2 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Deinze
Club Brugge II
Anstoß
Halbzeit
46′
T. Lund JensenAlejandro Granados
J. Vansteenkiste
47′
T. DierckxE. Daci
59′
60′
S. AudoorR. Tytens
60′
D. PérezK. Furo
61′
B. FaraasJ. Willems
G. De SchryverT. Van Acker
71′
J. VansteenkisteC. Janssens
71′
77′
D. De RoeveS. Wylin
L. MertensZ. Fdaouch
79′
J. Van LandschootA. Staelens
80′
Z. Fdaouch

Vorlage: G. Hendrickx

88′
Abpfiff

Spielstatistiken

Deinze hatte 53% Ballbesitz gegenüber 47% von Club Brugge II. Deinze verzeichnete 21 Schüsse (9 aufs Tor), Club Brugge II kam auf 6 (2 aufs Tor). Ecken: 9–3. Fouls: 13–9.

9Shots on Goal2
10Shots off Goal2
21Total Shots6
2Blocked Shots2
12Shots insidebox2
9Shots outsidebox4
13Fouls9
9Corner Kicks3
3Offsides0
53%Ball Possession47%
1Yellow Cards0
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves7
381Total passes355
321Passes accurate280
84%Passes %79%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Deinze spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter H. Losada, während Club Brugge II eine 4-2-3-1 unter R. Veldman aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Deinze liegt bei —, verglichen mit 6.96 bei Club Brugge II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Deinze ist —, bei Club Brugge II ist es J. Spileers (7.20).

Offensivleistung

Die Starter von Deinze haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Club Brugge II sind es 4 Tore und 7 Vorlagen mit L. Audoor (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Deinze setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Club Brugge II 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.92 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Deinze stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Club Brugge II mit 6.99. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Deinze beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Club Brugge II mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Deinze und 86% für Club Brugge II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Deinze haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Club Brugge II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Deinze beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Club Brugge II im Schnitt 20.8 Jahre alt ist (Jüngster: T. Lund Jensen (19), Ältester: L. Audoor (22)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Deinze kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei Club Brugge II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Deinze4-2-3-14-2-3-1Club Brugge II
GKDEFMIDFWD
31Mirás77Almenara13Prychyn.23Schuerm.17Vanstee.10Hendric.4Sierra55Dierckx8Schryver18Landsch.9Mertens16Heuvel63Roeve66Yameogo78Jensen62Audoor83Audoor80Smet58Spileers60Pérez79Smet86Faraas

Ersatzspieler

Trainer: H. Losada

Ersatzspieler

Trainer: R. Veldman

DeinzePositionsstärkeClub Brugge II
Ø Bewertung
6.96
Verteidiger (4 v 4)6.92
0G 0A4G 7A
Mittelfeldspieler (5 v 5)6.99
0G 0A0G 0A
Deinze4-2-3-1
31TorwartNacho Mirás
77VerteidigerGonzalo Almenara
13VerteidigerD. Prychynenko
23VerteidigerK. Schuermans
17VerteidigerJ. Vansteenkiste
10MittelfeldspielerG. Hendrickx
4MittelfeldspielerJaime Sierra
55MittelfeldspielerT. Dierckx
8MittelfeldspielerG. De Schryver
18MittelfeldspielerJ. Van Landschoot
9StürmerL. Mertens
Club Brugge II4-2-3-1
16TorwartD. van den Heuvel
63VerteidigerD. De Roeve
66VerteidigerB. Yameogo
78VerteidigerT. Lund Jensen6.91G6A
62VerteidigerL. Audoor7.03G1A
83MittelfeldspielerS. Audoor6.8
80MittelfeldspielerLiam De Smet
58MittelfeldspielerJ. Spileers7.2
60MittelfeldspielerD. Pérez
79MittelfeldspielerLenn De Smet
86StürmerB. Faraas

Aktuelle Form

In den letzten 0 Spielen holte Deinze 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. Club Brugge II zeigt 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Deinze

Club Brugge II

LLDDLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 4. Apr. 2026