19. Oktober 2024 um 18:00
Spielzusammenfassung
Deinze besiegte KRC Genk II 1:0. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2024 statt. Torschützen: G. De Schryver 9′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Deinze hatte 60% Ballbesitz, KRC Genk II hatte 40%. Deinze hatte 20 Schüsse (6 aufs Tor), KRC Genk II hatte 4 (2 aufs Tor). Deinze nahm 3 Wechsel vor, KRC Genk II nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Deinze und KRC Genk II — 1 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: Z. Fdaouch
Spielstatistiken
Deinze hatte 60% Ballbesitz gegenüber 40% von KRC Genk II. Deinze verzeichnete 20 Schüsse (6 aufs Tor), KRC Genk II kam auf 4 (2 aufs Tor). Ecken: 8–4. Fouls: 13–14.
Aufstellungen
Deinze spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter H. Losada, während KRC Genk II eine 4-2-3-1 unter T. Buffel aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Deinze liegt bei —, verglichen mit 6.64 bei KRC Genk II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Deinze ist —, bei KRC Genk II ist es O. Vliegen (7.20).
Defensive Stabilität
Deinze setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während KRC Genk II 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.49 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Deinze stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei KRC Genk II mit 6.61. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Deinze beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei KRC Genk II mit 6.60. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Deinze und 75% für KRC Genk II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Deinze haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 16 bei KRC Genk II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Deinze beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während KRC Genk II im Schnitt 20.0 Jahre alt ist (Jüngster: B. Manguelle (18), Ältester: O. Vliegen (26)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Deinze kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei KRC Genk II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: H. Losada
Ersatzspieler
Trainer: T. Buffel
Aktuelle Form
In den letzten 0 Spielen holte Deinze 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. KRC Genk II zeigt 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Deinze
—
KRC Genk II
API-Daten: 4. Apr. 2026