14. Dezember 2024 um 15:00

Challenger Pro League · Saison 2024
Schiedsrichter: M. Ledda

Spielzusammenfassung

Zulte Waregem besiegte Lommel United 2:1. Das Spiel fand in der Challenger Pro League 2024 statt. Torschützen: A. Traoré 36′, Diego Rosa 38′, Matheus Machado 90′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Lommel United hatte 55% Ballbesitz, Zulte Waregem hatte 45%. Lommel United hatte 13 Schüsse (3 aufs Tor), Zulte Waregem hatte 11 (5 aufs Tor). Lommel United nahm 4 Wechsel vor, Zulte Waregem nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Lommel United und Zulte Waregem — 3 Tore und 8 Karten in diesem Spiel.

Lommel United
Zulte Waregem
Anstoß
36′
A. Traoré

Vorlage: S. Gavriel

Diego Rosa

Vorlage: F. Stevanović

38′
Halbzeit
Diego RosaI. Kébé
63′
J. TolinssonY. Amankwah
63′
K. AguilarY. Titi
73′
77′
S. GavrielMatheus Machado
77′
A. TraoréJ. Vossen
F. StevanovićJ. Banguera
86′
89′
J. ErenbjergY. Challouk
90+1′
Matheus Machado

Vorlage: B. Nyssen

Abpfiff

Spielstatistiken

Lommel United hatte 55% Ballbesitz gegenüber 45% von Zulte Waregem. Lommel United verzeichnete 13 Schüsse (3 aufs Tor), Zulte Waregem kam auf 11 (5 aufs Tor). Ecken: 5–5. Fouls: 12–10.

3Shots on Goal5
2Shots off Goal3
13Total Shots11
8Blocked Shots3
10Shots insidebox7
3Shots outsidebox4
12Fouls10
5Corner Kicks5
0Offsides5
55%Ball Possession45%
3Yellow Cards4
1Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
520Total passes429
445Passes accurate360
86%Passes %84%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Lommel United spielte in einer 4-3-3-Formation unter S. Bould, während Zulte Waregem eine 4-2-3-1 unter S. Vandenbroeck aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Lommel United liegt bei 6.82, verglichen mit 6.82 bei Zulte Waregem. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Lommel United ist D. Wouters (7.18), bei Zulte Waregem ist es A. Tanghe (7.01).

Offensivleistung

Die Starter von Lommel United haben in dieser Saison 14 Tore und 8 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Schoofs (6G). Bei Zulte Waregem sind es 21 Tore und 10 Vorlagen mit J. Erenbjerg (10G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Lommel United setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während Zulte Waregem 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.83 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Lommel United stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.97 auf, gegenüber 5 bei Zulte Waregem mit 6.83. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Lommel United beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.68, verglichen mit 1 bei Zulte Waregem mit 6.77. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Lommel United und 78% für Zulte Waregem. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Lommel United haben diese Saison 23 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 13 bei Zulte Waregem. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Lommel United beträgt 23.1 (Jüngster: J. van Duiven (20), Ältester: D. Wouters (28)), während Zulte Waregem im Schnitt 23.9 Jahre alt ist (Jüngster: J. Opoku (20), Ältester: B. Nyssen (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Lommel United kommen auf durchschnittlich 25 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Zulte Waregem. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Lommel UnitedPositionsstärkeZulte Waregem
6.82
Ø Bewertung
6.82
6.69Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.90Verteidiger (4 v 4)6.83
3G 1A5G 2A
6.97Mittelfeldspieler (3 v 5)6.83
6G 1A16G 8A
6.68Stürmer (3 v 1)6.77
5G 6A0G 0A
Lommel United4-3-3
1TorwartN. Ivezić6.7
2VerteidigerK. Aguilar
14VerteidigerJ. Tolinsson6.71A
5VerteidigerD. Wouters7.23G
34VerteidigerH. Oware6.8
15MittelfeldspielerL. Schoofs7.06G1A
17MittelfeldspielerD. Karim
33MittelfeldspielerDiego Rosa
98StürmerM. Salah6.73G3A
9StürmerJ. van Duiven6.72G3A
80StürmerF. Stevanović
Zulte Waregem4-2-3-1
23TorwartE. van der Gouw
19VerteidigerB. Nyssen6.82G1A
3VerteidigerA. Tanghe7.03G
31VerteidigerL. Willen6.71A
14VerteidigerA. Barkarson
8MittelfeldspielerN. Rommens
17MittelfeldspielerP. Diop
11MittelfeldspielerS. Gavriel6.81G1A
24MittelfeldspielerJ. Erenbjerg7.010G2A
22MittelfeldspielerJ. Opoku6.85G5A
10StürmerA. Traoré6.8

Ersatzspieler

38(D)Y. Amankwah
44(D)Y. Titi
64(F)T. Letsosa

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Lommel United 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. Zulte Waregem zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Lommel United

WWDDLW

Zulte Waregem

DWLLLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 4. Apr. 2026