Spielzusammenfassung
Lens besiegte Metz 2:0. Das Spiel fand in der Coupe de France 2016 statt. Torschützen: B. Bourigeaud 63′, Cristian López 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Lens hatte 59% Ballbesitz, Metz hatte 41%. Lens hatte 19 Schüsse (7 aufs Tor), Metz hatte 11 (4 aufs Tor). Lens nahm 3 Wechsel vor, Metz nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Lens und Metz — 2 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Lens hatte 59% Ballbesitz gegenüber 41% von Metz. Lens verzeichnete 19 Schüsse (7 aufs Tor), Metz kam auf 11 (4 aufs Tor). Ecken: 4–2. Fouls: 14–14.
Aufstellungen
Lens spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter A. Casanova, während Metz eine 4-2-3-1 unter P. Hinschberger aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Lens liegt bei —, verglichen mit 7.40 bei Metz. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Lens ist —, bei Metz ist es G. Hein (7.40).
Defensive Stabilität
Lens setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Metz 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Lens stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 6 bei Metz mit 7.40. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Lens beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Metz mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Lens und 57% für Metz. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Lens beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Metz im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: G. Hein (29), Ältester: G. Hein (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Lens kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 2 bei Metz. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: A. Casanova
Ersatzspieler
Trainer: P. Hinschberger
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Lens 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Metz zeigt 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Lens
Metz
Lens vs Metz Direkter Vergleich
Lens und Metz trafen 3 Mal aufeinander — Lens gewann 2 Mal, Metz 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Lens führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.67 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 3 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 2 Begegnungen (67%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–0 im Jahr 2026.
2
Lens
0
Unentschieden
1
Metz
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 8. Apr. 2026