22. Januar 2019 um 20:00

13
Abpfiff
Coupe de France · Saison 2018
Schiedsrichter: Antony Gautier

Spielzusammenfassung

Metz besiegte Monaco 3:1. Das Spiel fand in der Coupe de France 2018 statt. Torschützen: Gauthier Hein 32′, Radamel Falcao 39′, Marvin Gakpa 62′, Ibrahima Niane 74′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Monaco hatte 52% Ballbesitz, Metz hatte 48%. Monaco hatte 15 Schüsse (7 aufs Tor), Metz hatte 7 (5 aufs Tor). Monaco nahm 2 Wechsel vor, Metz nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Monaco und Metz — 4 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Monaco
Metz
Anstoß
Radamel Falcao

Vorlage: Djibril Sidibé

39′
Halbzeit
62′
Marvin Gakpa

Vorlage: Gauthier Hein

Aleksandr GolovinMoussa Sylla
64′
JemersonCesc Fàbregas
69′
74′
Ibrahima Niane

Vorlage: Gauthier Hein

75′
Marvin GakpaRenaud Cohade
78′
Ablie JallowFarid Boulaya
84′
Victorien AngbanJonathan Rivierez
88′Renaud Cohade
Abpfiff

Spielstatistiken

Monaco hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von Metz. Monaco verzeichnete 15 Schüsse (7 aufs Tor), Metz kam auf 7 (5 aufs Tor). Ecken: 6–5. Fouls: 9–13.

7Shots on Goal5
8Shots off Goal2
15Total Shots7
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
9Fouls13
6Corner Kicks5
0Offsides2
52%Ball Possession48%
0Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves6
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Monaco spielte in einer 5-3-2-Formation unter T. Henry, während Metz eine 4-3-3 unter F. Antonetti aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Monaco liegt bei 6.27, verglichen mit 7.40 bei Metz. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Monaco ist Aleksandr Golovin (6.27), bei Metz ist es Gauthier Hein (7.40).

Defensive Stabilität

Monaco setzt 6 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Metz 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Monaco stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.27 auf, gegenüber 6 bei Metz mit 7.40. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Monaco beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Metz mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Monaco und 57% für Metz. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Monaco haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Metz. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Monaco beträgt 29.0 (Jüngster: Aleksandr Golovin (29), Ältester: Aleksandr Golovin (29)), während Metz im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: Gauthier Hein (29), Ältester: Gauthier Hein (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Monaco kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 2 bei Metz. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Monaco5-3-24-3-3Metz
GKDEFMIDFWD
1Subašić2Ballo-T.3Sidibé4Glik5Jemerson11Henrichs7Lopes8Tielema.6Badiash.10Golovin9Falcao1Delecro.2Jans4Sunzu5Angban3Balliu11Maiga6Fofana10Gakpa8Hein7Niane9Jallow

Ersatzspieler

Trainer: T. Henry

Ersatzspieler

Trainer: F. Antonetti

MonacoPositionsstärkeMetz
6.27
Ø Bewertung
7.40
6.27Mittelfeldspieler (3 v 6)7.40
0G 0A0G 1A
Monaco5-3-2
1TorwartDanijel Subašić
2VerteidigerFodé Ballo-Touré
3VerteidigerDjibril Sidibé
4VerteidigerKamil Glik
5VerteidigerJemerson
11VerteidigerBenjamin Henrichs
6VerteidigerBenoît Badiashile
7MittelfeldspielerRony Lopes
8MittelfeldspielerYouri Tielemans
10MittelfeldspielerAleksandr Golovin6.3
9StürmerRadamel Falcao
Metz4-3-3
1TorwartPaul Delecroix
2VerteidigerLaurent Jans
4VerteidigerStoppila Sunzu
3VerteidigerIvan Balliu
5MittelfeldspielerVictorien Angban
11MittelfeldspielerDigbo Maiga
6MittelfeldspielerMamadou Fofana
10MittelfeldspielerMarvin Gakpa
8MittelfeldspielerGauthier Hein7.41A
9MittelfeldspielerAblie Jallow
7StürmerIbrahima Niane

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Monaco 5 Siege, 0 Remis und 1 Niederlagen. Metz zeigt 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Monaco

LWWWWW

Metz

LDDLLL

Monaco vs Metz Direkter Vergleich

Monaco und Metz trafen 1 Mal aufeinander — Monaco gewann 1 Mal, Metz 0 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Monaco führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 7.00 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 5–2 im Jahr 2025.

1

Monaco

0

Unentschieden

0

Metz

Tore: 5Tore: 2

Letzte Begegnungen (1)

21. Sept. 2025Monaco5 – 2Metz
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 8. Apr. 2026