1. Division · Saison 2024
Spielereignisse
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von AEL liegt bei 6.85, verglichen mit 6.82 bei Aris. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei AEL ist L. Singh (7.32), bei Aris ist es C. Goldson (7.13).
Offensivleistung
Die Starter von AEL haben in dieser Saison 8 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Singh (5G). Bei Aris sind es 2 Tore und 2 Vorlagen mit C. Goldson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
AEL setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.58 ein, während Aris 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.97 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
AEL stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.32 auf, gegenüber 5 bei Aris mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
AEL beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.64, verglichen mit 1 bei Aris mit 6.40. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für AEL und 78% für Aris. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von AEL haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 20 bei Aris. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von AEL beträgt 29.3 (Jüngster: L. Singh (28), Ältester: E. Imanishimwe (30)), während Aris im Schnitt 32.9 Jahre alt ist (Jüngster: M. Mayambela (29), Ältester: Vaná Alves (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von AEL kommen auf durchschnittlich 23 Ligaeinsätze, gegenüber 23 bei Aris. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: C. Coleman
Ersatzspieler
Trainer: A. Shpilevskiy
Spielzusammenfassung
Aris besiegte AEL 3:0. Das Spiel fand in der 1. Division 2024 statt. Torschützen: A. Kokorin 2′, Y. Gomis 49′, J. Montnor 90′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. AEL nahm 3 Wechsel vor, Aris nahm 5 vor.
AEL vs Aris Direkter Vergleich
3 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
AEL
Aris
Spielprognose
AEL
10%
Heimsieg
45%
Unentschieden
Aris
45%
Auswärtssieg
Modell-Empfehlung
Double chance : draw or Aris
API-Daten: 5. Mai 2026