Spielzusammenfassung
Ham-Kam und Stromsgodset trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Eliteserien 2022 statt. Torschützen: H. Kuruçay 30′, J. Hove 41′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Ham-Kam hatte 49% Ballbesitz, Stromsgodset hatte 51%. Ham-Kam hatte 15 Schüsse (5 aufs Tor), Stromsgodset hatte 8 (4 aufs Tor). Ham-Kam nahm 3 Wechsel vor, Stromsgodset nahm 0 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Ham-Kam und Stromsgodset — 2 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: M. Bjørlo
Vorlage: F. Friday
Spielstatistiken
Ham-Kam hatte 49% Ballbesitz gegenüber 51% von Stromsgodset. Ham-Kam verzeichnete 15 Schüsse (5 aufs Tor), Stromsgodset kam auf 8 (4 aufs Tor). Ecken: 3–5. Fouls: 5–8.
Aufstellungen
Ham-Kam spielte in einer 3-5-2-Formation unter J. Michelsen, während Stromsgodset eine 5-3-2 unter B. Ingebretsen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Ham-Kam liegt bei 6.64, verglichen mit 6.94 bei Stromsgodset. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Ham-Kam ist F. Sjølstad (6.88), bei Stromsgodset ist es G. Valsvik (7.24).
Offensivleistung
Die Starter von Ham-Kam haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Stromsgodset sind es 8 Tore und 6 Vorlagen mit H. Stengel (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Ham-Kam setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Stromsgodset 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.08 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Ham-Kam stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.88 auf, gegenüber 3 bei Stromsgodset mit 6.80. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Ham-Kam beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.40, verglichen mit 2 bei Stromsgodset mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 41% für Ham-Kam und 51% für Stromsgodset. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Ham-Kam haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei Stromsgodset. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Ham-Kam beträgt 29.4 (Jüngster: H. Rødølen (23), Ältester: P. Kirkevold (35)), während Stromsgodset im Schnitt 30.5 Jahre alt ist (Jüngster: O. Enersen (23), Ältester: L. Vilsvik (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Ham-Kam kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 25 bei Stromsgodset. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: J. Michelsen
Ersatzspieler
Trainer: B. Ingebretsen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Ham-Kam 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. Stromsgodset zeigt 0 Siege, 0 Remis und 6 Niederlagen aus 6 Partien.
Ham-Kam
Stromsgodset
Ham-Kam vs Stromsgodset Direkter Vergleich
Ham-Kam und Stromsgodset trafen 3 Mal aufeinander — Ham-Kam gewann 1 Mal, Stromsgodset 2 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Stromsgodset führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.67 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (33%). In 2 Begegnungen (67%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–2 im Jahr 2025.
1
Ham-Kam
0
Unentschieden
2
Stromsgodset
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026