Spielzusammenfassung
Brann besiegte Ham-Kam 2:1. Das Spiel fand in der Eliteserien 2024 statt. Torschützen: J. Soltvedt 9′ (pen.), G. Simenstad 51′, O. Didrik Blomberg 74′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Ham-Kam hatte 34% Ballbesitz, Brann hatte 66%. Ham-Kam hatte 17 Schüsse (4 aufs Tor), Brann hatte 14 (4 aufs Tor). Expected Goals: Ham-Kam 2.28 — Brann 3.10. Ham-Kam nahm 5 Wechsel vor, Brann nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Ham-Kam und Brann — 3 Tore und 7 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Spielstatistiken
Ham-Kam hatte 34% Ballbesitz gegenüber 66% von Brann. Ham-Kam verzeichnete 17 Schüsse (4 aufs Tor), Brann kam auf 14 (4 aufs Tor). Ecken: 5–5. Fouls: 15–16.
Aufstellungen
Ham-Kam spielte in einer 5-3-2-Formation unter J. Michelsen, während Brann eine 4-3-3 unter E. Horneland aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Ham-Kam liegt bei 6.88, verglichen mit 7.08 bei Brann. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Ham-Kam ist L. Mares (7.17), bei Brann ist es E. Kornvig (7.31).
Offensivleistung
Die Starter von Ham-Kam haben in dieser Saison 12 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Mawa (4G). Bei Brann sind es 21 Tore und 18 Vorlagen mit E. Kornvig (8G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Ham-Kam setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.98 ein, während Brann 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.11 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Ham-Kam stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.79 auf, gegenüber 3 bei Brann mit 7.25. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Ham-Kam beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.52, verglichen mit 3 bei Brann mit 7.00. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 42% für Ham-Kam und 55% für Brann. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Ham-Kam haben diese Saison 16 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 22 bei Brann. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Ham-Kam beträgt 29.5 (Jüngster: G. Simenstad (26), Ältester: M. Sandberg (35)), während Brann im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Sery Larsen (25), Ältester: M. Dyngeland (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Ham-Kam kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 24 bei Brann. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: J. Michelsen
Ersatzspieler
Trainer: E. Horneland
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Ham-Kam 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. Brann zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Ham-Kam
Brann
Ham-Kam vs Brann Direkter Vergleich
Ham-Kam und Brann trafen 2 Mal aufeinander — Ham-Kam gewann 0 Mal, Brann 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Brann führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 6 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.00 pro Spiel (2 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–1 im Jahr 2025.
0
Ham-Kam
1
Unentschieden
1
Brann
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026