Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Marienlyst Stadion, Drammen7. August 2022 um 18:00
31
Schiedsrichter: M. Grøtta

Spielereignisse

Stromsgodset
Sarpsborg 08 FF
Anstoß
Jack Ipalibo24′
L. Vilsvik

Vorlage: H. Stengel

28′
H. Stengel

Vorlage: F. Friday

40′
Halbzeit
46′
M. HøylandA. Konte
46′
G. MolinsS. Skålevik
58′
V. Torp

Vorlage: A. Konte

67′Tobias Heintz
67′
V. TorpO. Halvorsen
I. JackE. Boahene
72′
76′
B. UtvikL. Mendy
E. Boahene

Vorlage: H. Stengel

82′
Ernest Boahene83′
T. GulliksenK. Tokstad
85′
Halldor Stenevik88′
88′Laurent Jacques Mendy
L. VilsvikF. Holst-Larsen
90+1′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal2
7Shots off Goal4
15Total Shots9
2Blocked Shots3
9Shots insidebox6
6Shots outsidebox3
17Fouls11
5Corner Kicks3
5Offsides1
49%Ball Possession51%
3Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves3
397Total passes417
308Passes accurate305
78%Passes %73%

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Stromsgodset liegt bei 7.06, verglichen mit 6.97 bei Sarpsborg 08 FF. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Stromsgodset ist G. Valsvik (7.24), bei Sarpsborg 08 FF ist es B. Utvik (7.27).

Offensivleistung

Die Starter von Stromsgodset haben in dieser Saison 7 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Stengel (3G). Bei Sarpsborg 08 FF sind es 0 Tore und 3 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Stromsgodset setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.08 ein, während Sarpsborg 08 FF 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.97 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Stromsgodset stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.03 auf, gegenüber 5 bei Sarpsborg 08 FF mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Stromsgodset beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Sarpsborg 08 FF mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 51% für Stromsgodset und 48% für Sarpsborg 08 FF. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Stromsgodset haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei Sarpsborg 08 FF. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Stromsgodset beträgt 33.0 (Jüngster: H. Stengel (30), Ältester: L. Vilsvik (37)), während Sarpsborg 08 FF im Schnitt 30.0 Jahre alt ist (Jüngster: E. Wichne (28), Ältester: M. Ødegaard (32)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Stromsgodset kommen auf durchschnittlich 29 Ligaeinsätze, gegenüber 18 bei Sarpsborg 08 FF. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Stromsgodset4-3-34-2-3-1Sarpsborg 08 FF
GKDEFMIDFWD
1Myhra71Valsvik26Vilsvik4Grøgaard5Gunnars.10Stengel7Stenevik8Hove6Jack17Gulliks.9Friday1Nilsen5Ødegaard4Utvik32Wichne18Martins.11Tibbling17Soltvedt41Heintz6Høyland29Torp8Molins

Ersatzspieler

Trainer: B. Ingebretsen

Ersatzspieler

Trainer: S. Billborn

StromsgodsetPositionsstärkeSarpsborg 08 FF
7.06
Ø Bewertung
6.97
7.08Verteidiger (4 v 4)6.97
4G 4A0G 3A
7.03Mittelfeldspieler (3 v 5)
3G 1A0G 0A
Stromsgodset4-3-3
1TorwartV. Myhra
71VerteidigerG. Valsvik7.22G1A
26VerteidigerL. Vilsvik6.92G3A
4VerteidigerT. Grøgaard
5VerteidigerN. Gunnarsson
10MittelfeldspielerH. Stengel7.03G1A
8MittelfeldspielerJ. Hove
6MittelfeldspielerI. Jack
7StürmerH. Stenevik
17StürmerT. Gulliksen
9StürmerF. Friday
Sarpsborg 08 FF4-2-3-1
1TorwartS. Nilsen
5VerteidigerM. Ødegaard6.7
4VerteidigerB. Utvik7.3
32VerteidigerE. Wichne7.03A
17VerteidigerJ. Soltvedt
18MittelfeldspielerS. Martinsson-Ngouali
11MittelfeldspielerS. Tibbling
41MittelfeldspielerT. Heintz
6MittelfeldspielerM. Høyland
29MittelfeldspielerV. Torp
8StürmerG. Molins

Spielzusammenfassung

Stromsgodset besiegte Sarpsborg 08 FF 3:1. Das Spiel fand in der Eliteserien 2022 statt. Torschützen: L. Vilsvik 28′, H. Stengel 40′, V. Torp 58′, E. Boahene 82′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Stromsgodset hatte 49% Ballbesitz, Sarpsborg 08 FF hatte 51%. Stromsgodset hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Sarpsborg 08 FF hatte 9 (2 aufs Tor). Stromsgodset nahm 3 Wechsel vor, Sarpsborg 08 FF nahm 4 vor.

Rivalität seit 2016

Stromsgodset vs Sarpsborg 08 FF Direkter Vergleich

20 stretnutí
Stromsgodset
11
Siege
Unentschieden
4
Sarpsborg 08 FF
5
Siege
Tore gesamt
62 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
12/20 · 60%
Über 2,5
13/20 · 65%

Aktuelle Form

Stromsgodset

LLLLLL

Sarpsborg 08 FF

LWWLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026