League Two · Saison 2024
Spielereignisse
Vorlage: M. Taylor
Vorlage: L. Dulson
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Notts County liegt bei 6.83, verglichen mit 6.71 bei Cheltenham. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Notts County ist M. Platt (7.07), bei Cheltenham ist es J. Thomas (6.86).
Offensivleistung
Die Starter von Notts County haben in dieser Saison 20 Tore und 15 Vorlagen beigesteuert, angeführt von A. Jatta (14G). Bei Cheltenham sind es 15 Tore und 10 Vorlagen mit G. Miller (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Notts County setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.91 ein, während Cheltenham 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.55 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Notts County stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.75 auf, gegenüber 5 bei Cheltenham mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Notts County beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.81, verglichen mit 1 bei Cheltenham mit 6.68. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für Notts County und 63% für Cheltenham. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Notts County haben diese Saison 34 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei Cheltenham. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Notts County beträgt 27.6 (Jüngster: C. Grant (24), Ältester: R. McDonald (33)), während Cheltenham im Schnitt 26.0 Jahre alt ist (Jüngster: A. Jude-Boyd (22), Ältester: J. Day (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Notts County kommen auf durchschnittlich 26 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Cheltenham. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: S. Maynard
Ersatzspieler
Trainer: M. Flynn
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte Notts County 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2024 statt. Torschützen: A. Jatta 45′, J. Thomas 75′, E. Archer 89′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Notts County hatte 61% Ballbesitz, Cheltenham hatte 39%. Notts County hatte 23 Schüsse (4 aufs Tor), Cheltenham hatte 8 (3 aufs Tor). Notts County nahm 3 Wechsel vor, Cheltenham nahm 4 vor.
Notts County vs Cheltenham Direkter Vergleich
2 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Notts County
Cheltenham
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Notts County dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
4.3
Durchschnittliche Tore pro Spiel
90%
Spiele mit 3+ Toren
90%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 6.9%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.48 | 4.33 | 5.87 |
| Max | 1.48 | 4.44 | 6.25 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 63.1% | 21.0% | 15.9% |
| Öffentlicher Markt | 63.3% | 21.7% | 15.0% |
Notts County vs Cheltenham — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 21/03/2625/26 | Notts County | 5–2 | Cheltenham | 1.49/3.90/5.75 |
| 10/11/2525/26 | Cheltenham | 1–2 | Notts County | 3.90/3.40/1.86 |
| 21/04/2524/25 | Notts County | 1–2 | Cheltenham | 1.48/4.38/6.06 |
| 29/12/2424/25 | Cheltenham | 3–5 | Notts County | 2.95/3.37/2.27 |
| 09/03/1918/19 | Cheltenham | 4–1 | Notts County | 2.36/3.40/3.06 |
| 17/11/1818/19 | Notts County | 0–3 | Cheltenham | 2.34/3.32/3.19 |
| 06/03/1817/18 | Cheltenham | 1–1 | Notts County | 2.49/3.37/2.95 |
| 18/11/1717/18 | Notts County | 3–1 | Cheltenham | 2.06/3.58/3.66 |
| 17/09/1616/17 | Cheltenham | 2–3 | Notts County | 2.40/3.28/3.17 |
| 11/02/1716/17 | Notts County | 2–1 | Cheltenham | 2.69/3.29/2.76 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Notts County
Auswärtsbilanz: Cheltenham
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 16. Apr. 2026