25. September 2021 um 19:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Utrecht
Auswärtsbilanz: PEC Zwolle
—
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Utrecht besiegte PEC Zwolle 5:1. Das Spiel fand in der Eredivisie 2021 statt. Torschützen: A. Douvikas 11′ (pen.), M. Sylla 59′, B. Ramselaar 65′ (pen.), M. Mahi 66′, M. Saymak 75′, W. Janssen 86′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Utrecht hatte 44% Ballbesitz, PEC Zwolle hatte 56%. Utrecht hatte 22 Schüsse (11 aufs Tor), PEC Zwolle hatte 8 (3 aufs Tor). Utrecht nahm 5 Wechsel vor, PEC Zwolle nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Penalty awarded (Mike Van der Hoorn 63′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Utrecht und PEC Zwolle — 6 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Penalty
Vorlage: R. Strieder
Vorlage: M. van der Hoorn
Spielstatistiken
Utrecht hatte 44% Ballbesitz gegenüber 56% von PEC Zwolle. Utrecht verzeichnete 22 Schüsse (11 aufs Tor), PEC Zwolle kam auf 8 (3 aufs Tor). Ecken: 8–1. Fouls: 11–10.
Aufstellungen
Utrecht spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter R. Hake, während PEC Zwolle eine 4-2-3-1 unter A. Langeler aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Utrecht liegt bei 7.07, verglichen mit — bei PEC Zwolle. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Utrecht ist M. van der Hoorn (7.07), bei PEC Zwolle ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Utrecht haben in dieser Saison 1 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. van der Hoorn (1G). Bei PEC Zwolle sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Utrecht setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.07 ein, während PEC Zwolle 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Utrecht stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei PEC Zwolle mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Utrecht beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei PEC Zwolle mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Utrecht und —% für PEC Zwolle. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Utrecht haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei PEC Zwolle. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Utrecht beträgt 33.0 (Jüngster: M. van der Hoorn (33), Ältester: M. van der Hoorn (33)), während PEC Zwolle im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Utrecht kommen auf durchschnittlich 25 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei PEC Zwolle. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: R. Hake
Ersatzspieler
Trainer: A. Langeler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Utrecht 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. PEC Zwolle zeigt 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Utrecht
PEC Zwolle
Utrecht vs PEC Zwolle Direkter Vergleich
Utrecht und PEC Zwolle trafen 29 Mal aufeinander — Utrecht gewann 13 Mal, PEC Zwolle 5 Mal, dazu kamen 11 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2012 zurück. Utrecht führt den Direktvergleich mit 13 Siegen aus 29 Begegnungen an. Insgesamt fielen 88 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.03 pro Spiel (52 für die Heimmannschaft, 36 für die Gäste). Beide Teams trafen in 20 Spielen (69%). In 13 Begegnungen (45%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Utrecht ist in den letzten 5 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 4–3 im Jahr 2019.
13
Utrecht
11
Unentschieden
5
PEC Zwolle
Letzte Begegnungen (29)
API-Daten: 15. März 2026